Ухвала

від 20.08.2020 по справі 342/724/20

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/724/20

Провадження № 2/342/512/2020

УХВАЛА

підготовчого засідання

20 серпня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Тарасенко Василь Сергійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди (колишній колгоспний двір) ,

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі. Представник позивача - адвокат Тарасенко Василь Сергійовичпросить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що належали колишньому колгоспному двору, у якому головою двору була ОСОБА_6 та які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони та їх представники в підготовче засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі; позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позовну заяву задовольнити повністю. Також просить розглянути справу за участі його представника - адвоката Тарасенко Василя Сергійовича.

Представник позивача - адвокат Тарасенко Василь Сергійович подав до суду клопотання, в якому просив витребувати у Городенківській районній державній нотаріальній конторі спадкові справи ОСОБА_6 , 1916 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , 1931 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у разі відсутності спадкових справ, відповідну інформацію про це.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги вважають обгрунтованими, визнають їх в повному обсязі, розгляд справи просять провести без їх участі.

Відповідач Далешівська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради; не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд приходить до наступного.

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 3 грудня 1989 року, виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 184 від 11 жовтня 1989 року, стверджено, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_6 .

Із довідки № 118 від 27.01.2020, виданої виконкомом Далешівської сільської ради вбачається, що АДРЕСА_3 .

Довідкою № 387 від 01.06.2020, виданою виконкомом Далешівської сільської ради стверджено, що згідно по господарської книги № 4 за 1991-1995 роки особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 15.04.1991 року в житловому господарстві, яке відноситься до колгоспного двору в АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , голова колгоспного двору; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Копією свідоцтва про смерть (повторне) серії НОМЕР_2 , виданого 19 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області доводиться, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Колінки Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 17 від 09.07.1992. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Копією свідоцтва про смерть (повторне) серії НОМЕР_3 , виданого 19 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області доводиться, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Колінки Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 30 від 13.11.1992. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 15 вересня 2003 року Далешівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області доводиться, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Колінки Городенківського району Івано-Франківської області, запис за № 35 від 15.09.2003. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

При вирішенні справ про успадкування дослідженню підлягає інформація органів нотаріату про відкриття спадщини та можливого кола спадкоємців. Оскільки дана інформація становить нотаріальну таємницю, тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи,є підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування з Городенківської районної державної нотаріальної контори копій спадкових справ після смерті ОСОБА_6 , 1916 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , 1931 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Тарасенко Василя Сергійовича - задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год. 30 хв. 14 вересня 2020 року.

Зобов`язати державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори надати суду до 14 вересня 2020 року належним чином завірені копії спадкових справ, у разі їх відкриття, заведених після смерті: ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Колінки Городенківського району Івано-Франківської області , ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Колінки Городенківського району Івано-Франківської області та ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Колінки Городенківського району Івано-Франківської області. У разі відсутності спадкових справ, надати відомості про їх відсутність.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.