Ухвала

від 21.08.2020 по справі 260/165/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2020 рокум. Ужгород№ 260/165/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Обласного соціального гуртожитку для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування щодо застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Обласного соціального гуртожитку для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, згідно якого просило суд: 1. зобов`язати Обласний соціальний гуртожиток для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення Обласний соціальний гуртожиток для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, за адресою: 89200, Закарпатська обл., Перечинський район, м.Перечин, вул.Ужанська, буд. 30, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою суду від 14.02.2020 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі за вказаною позовною заявою та встановлено відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач правом надання відзиву на позовну заяву не скористався, однак неодноразово надсилав клопотання про відкладення розгляду даної справи.

В судове засідання призначене на 21.08.2020 року відповідач повторно не забезпечив явку уповноваженого представника, однак вкотре надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину щодо COVID - 19.

На адресу Закарпатського окружного адміністративного суду 17.08.2020 року надійшло клопотання позивача про розгляд даної справи без участі представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 205 КАС України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Зважаючи на норму вищевикладеної статті КАС України, судом вирішено проводити судовий розгляд даної справи в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог статті 229 КАС України.

Розглянувши матеріали справи та подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає, що у задоволенні такого слід відмовити виходячи з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" у чинній редакції, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 12.03.2020 по 31.07.2020 (в редакції останніх змін) на всій території України встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та відповідно до підпункту 8 пункту 2 постанови дозволена діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" запроваджено послаблення протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови, на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією (у тому числі у м. Києві). Зокрема, дозволено: з 22.05.2020 регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні; з 25.05.2020 перевезення пасажирів метрополітенами.

Наведене свідчить про усунення перешкод у реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові ВС КГС від 16.07.2020 року у справі №924/369/19.

Враховуючи введення адаптивного карантину, а також те, що предметом розгляду в даній справі є загроза життю та здоров`ю людей, суд приходить до переконливого висновку, що у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи слід відмовити та продовжити судовий розгляд справи по суті позовних вимог в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 45,47,166,167,204,205 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Обласного соціального гуртожитку для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування про відкладення розгляду справи - відмовити.

Розгляд справи за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Обласного соціального гуртожитку для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування щодо застосування заходів реагування продовжити по суті позовних вимог в порядку письмового провадження в силу вимог ч.9 ст. 205 КАС України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш