Постанова
від 19.01.2009 по справі 2-а-9455/08/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-9455/08/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» січня 2009 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у скл аді:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Косолаповій М. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні спра ву за позовом Ніжинської об ' єднаної державної п одаткової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю « Ніжинський центр інформаційних розробок» про стягнення податкового бо ргу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.12.2008 року звернувся д о суду з позовом до ТОВ «Ніжинський центр інформаційних розробок» і прос ить стягнути за рахунок активів відповідача - 510 , 00 грн. податкового боргу з єдиного податку: р/р 34218378700005 , місцевий бюджет м. Ніжина код 22820749 УДК в Чернігівсь кій області МФО 853592 , мотивуючи ти м , що відповідач належні платеж і до бюджету не сплачує.

Представник позивача в судовому засіданні позов пі дтримав , просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач до суду н е з "явився , про причини неявки н е повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи , суд вважає наступне:

Встановлено , що ТОВ «Ніжинський центр інформаційних розробок» з ареєстровано виконавчим комітетом Ніжинської міської ради 27.10.1999 p . , присво єно ідентифікаційний номер ЄДРПОУ 30639918.

На обліку в Ніжинській об ' єднаній ДГО перебуває з 21.1.2008 ро ку.

Відповідно до ст. ст. 4 , 9 Закону Ук раїни „Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. № 1251 - XII платник податків зобов ' язаний сплачувати належні суми податків і зборів (об ов ' язкових платежів) у встано влені законодавством терміни.

Згідно ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування" платник податку несе відпові дальність за правильність обчислення , своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачув ав єдиний податок , внаслідок чо го утворився податковий бор г.

Згідно розрахунку відповідача відповідач має пода тковий борг в розмірі 510 , 00 грн.

Відповідно до вимог п. 17.1.1 Закону України "Про порядок погашення зобов ' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" до відпов ідача застосовано штрафні санкції , про що винесено податкові повідомлення-рішення № 000021530/0 на суму 170 , 00 грн. , № 0001921530/0 на суму 170 , 00 грн. та № 0002801530/0 на суму 170 , 00 грн.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов ' язань платників податків пер ед бюджетами та державними цільовими фондами" , відповідачу направлено першу податкову вимогу 11 бер езня 2008 року № 1/67 та другу податков у вимогу 17 квітня 2008 року № 2/88 , які відповідач не отримав , про що складено акти про неможл ивість вручення податкової вимоги.

Ніжинською об ' єднаною ДПІ 27.05.2008 року було прийнято рішення про стягн ення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашен ня його податкового боргу.

Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов ' язань платників податк ів перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про пор ядок погашення зобов ' язань пл атників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" акти ви платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашенн я його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин , позовні вимоги підтверджені належними та допустими ми доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача н е стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Ніжинський центр інформаційних розробок» за рахунок активів податк овий борг з єдиного податку в суиі 510 , 00 грн.(р/р 34218378700005 місцевий бюджет м. Ніжина код 22820749 УДК в Чернігівській області МФО 853592 ).

Постанова набирає законної сили після закінчення с троку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляц ійне оскарження було подано , ал е апеляційна скарга не була подана у встановлений строк , постанова набирає законної сил и після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги поста нова , якщо її не скасовано , набирає законної сили після за кінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржен а до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої і нстанції , який ухвалив постано ву. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня склад ення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції по дається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарженн я. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо ск арга подається у строк , встанов лений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.01.2009
Оприлюднено29.04.2010
Номер документу9109988
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-9455/08/2570

Постанова від 19.01.2009

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Кашпур О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні