Постанова

від 08.10.2008 по справі 3-2337/08

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-2337/08

ПОСТАНОВА

08 жовтня 2008р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Мринський М.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від ВДА1 для обслуговування Криворізького району при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.10..ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючою, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 пров.Стовби 4/7

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2008 р. в 06 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ЗАЗ 966 Р" д/н НОМЕР_1 на а/д Кіровоград Запоріжжя у стані алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується його поясненням та поясненнями свідків в матеріалах справи.

Таким чином, суд, знаходячи доведеним провину ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння вважає, що його дії належить кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, систематичність вчинення порушень ПДД та грубе порушення наданого йому спеціального права (права керування транспортними засобами)

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд. –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.