Постанова
від 29.10.2008 по справі 3-2674/08
ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2674/08

ПОСТАНОВА

29 жовтня 2008р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Мринський M.M., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від ВДАІ для обслуговування м. Жовті Води при УМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.06.1%5 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,. громадянина України, приватного підприємця, проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2008 року о 12 год. 20 хв. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "Деу Сенс" д/н НОМЕР_1 і рухаючись в м. Жовті Води Дніпропетровської області по вул. Петровського зі сторони вул. Валявко в сторону вул. Першотравнева, перед перехрестям нерівнозначних доріг розпочав обгін автомобіля НОМЕР_2 150, під керуванням водія ОСОБА_2, не впевневшись, що водій автомобіля НОМЕР_2 150 буде виконувати поворот ліворуч з вул. Петровського на вул. Червоного Креста та скоїв зіткнення з цим автомобілем, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 14.6 а ПДР України.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується схемою ДТП, протоколами огляду місця ДТП та транспорту, поясненнями учасників пригоди в матеріалах справи.

Таким чином, суд. знаходячи доведеним провину ОСОБА_1 в скоєнні ДТП, вважає, що його дії належить кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення та грубе порушення наданого йому спеціальною права (права керування транспортними засобами).

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні яііміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Постанова  апеляційному оскарженню  не  підлягає,  але  може  бути  опротестована прокурором.

СудЖовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.10.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9110535
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2674/08

Постанова від 29.10.2008

Адмінправопорушення

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Мринський М.М.

Постанова від 20.05.2008

Адмінправопорушення

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Погребняк Т.Ю.

Постанова від 15.02.2008

Адмінправопорушення

Дніпровський районний суд м.Херсона

Гордимов А.В.

Постанова від 10.04.2008

Адмінправопорушення

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Соларєва Т.О.

Постанова від 03.04.2008

Адмінправопорушення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Рішко Г.І.

Постанова від 18.02.2008

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н.А.

Постанова від 15.09.2008

Адмінправопорушення

Білокуракинський районний суд Луганської області

Баранов С.Б.

Постанова від 06.05.2008

Адмінправопорушення

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Г.Я.

Постанова від 13.10.2008

Адмінправопорушення

Каланчацький районний суд Херсонської області

Прудка Л.Г.

Постанова від 15.07.2008

Адмінправопорушення

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні