Ухвала

від 18.08.2020 по справі 592/9486/20

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/9486/20

Провадження № 1-кс/592/4869/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , з фіксацією процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиносу реєстрі досудових розслідувань за №32020200000000038 від 16.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,-

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим управлінням ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №32020200000000038 від 16.07.2020 за ч. 1 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 липня 2020 року співробітниками управління контролю за обігом та оподаткування підакцизних товарів ГУ ДПС у Сумській області проведено фактичну перевірку місця оптової торгівлі алкогольними напоями за адресою: м. Суми, вул. Машинобудівників, буд. 4А, за якою господарську діяльність здійснює ТОВ «Афіна-Груп» (код 33324489). У ході проведення зазначеної перевірки виявлено алкогольні напої виробництва ТОВ «ЛГЗ «Прайм» (код 33867056) з підробленими марками акцизного податку.

За результатами проведення фактичної перевірки місця оптової торгівлі алкогольними напоями ТОВ «Афіна-Груп» (код 33324489) складено акт №418/18-28-32-01/33324489 від 06.07.2020 про результати фактичної перевірки з питань додержання ТОВ «Афіна-Груп» (код 33324489) вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової торгівлі алкогольними напоями.

За результатами проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що місцем зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв з марками акцизного податку, що мають ознаки підробки, чорнових записів та інших речей і предметів, є нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: м. Суми, вул. Машинобудівників, буд. 4А та фактично використовуються службовими особами ТОВ «Афіна-Груп» (код 33324489).

Крім того, згідно листа ГУ ДПС у Сумській області №10273/10/18-28-32-01-13 (вх. ГУ ДФС у Сумській області №696/7 від 23.07.2020) вбачається, що при аналізі місць зберігання оптових партій алкогольних напоїв встановлено, що за адресою: м. Суми, вул. Машинобудівників, 4А, має зареєстроване місце зберігання алкогольних напоїв ТОВ «СТС-ГРУПП» (код 42921807). За результатами проведеного аналізу даних Єдиного реєстру податкових накладних встановлено, що у лютому червні 2020 року ТОВ «СТС-ГРУПП» було здійснено оформлення податкових накладних на постачання алкогольних напоїв виробництва ТОВ «ЛГЗ «Прайм» (код 33867056) суб`єктам господарювання роздрібної торгівлі Сумської області.

У подальшому, Головним управлінням ДПС у Сумській області було організовано проведення фактичної перевірки оптового складу ТОВ «СТС-ГРУПП» (код 42921807) за адресою: м. Суми, вул. Машинобудівників, але після вручення копії наказу та ознайомлення з направленнями представник ТОВ «СТС-ГРУПП» відмовив посадовим особами ГУ ДПС у Сумській області в допуску до перевірки, у зв`язку з чим складено акт недопуску до перевірки №426/18-28-32-01/42921807 від 14.07.2020.

За результатами проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що місцем зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв з марками акцизного податку, що мають ознаки підробки, чорнових записів та інших речей і предметів, є нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: м. Суми, вул. Путивльська, буд. 19-1, та фактично використовуються службовими особами ТОВ «СТС-ГРУПП» (код 42921807).

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру право власності на нежитлові приміщення за адресою: м. Суми, вул. Путивльська, буд. 19-1, на праві приватної власності належать ТОВ «Цумада» (код 37845497).

У судовому засіданні старший слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справа, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, доводи слідчого для проведення обшуку є достатніми для надання дозволу, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції Українигарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиносу реєстрі досудових розслідувань за №32020200000000038 від 16.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , заступнику начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 , старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_5 , заступнику начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_9 \ в на проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: м. Суми, вул. Путивльська, буд. 19-1, які належать на праві власності ТОВ «Цумада» (код 37845497) та які фактично використовуються службовими особами ТОВ «СТС-ГРУПП» (код 42921807), з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв з марками акцизного податку, що мають ознаки підробки.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали п`ятнадцяти днів з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст судового рішення виготовлено 19.08.2020 р.

Суддя ОСОБА_1