Ухвала

від 23.08.2007 по справі 13/307/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/307/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"23" серпня 2007 р.Справа №  13/307/07

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,  

розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову

у справі № 13/307/07

за позовом ТОВ “Укркомплект”, 02660, м. Київ, о.Передміська слободка, 1, ідентифікаційний код 33748890,

до підприємства з стопроцентним іноземним капіталом “ТАС–Інвестмент ЛТД” (надалі –підприємство “ТАС–Інвестмент ЛТД”), ідентифікаційний код 32937923, 54010, м. Миколаїв, вул. 7-а Поперечна, 1,

про стягнення заборгованості за укладеним договором,   

В С Т А Н О В И В:

ТОВ “Укркомплект” пред'явлено позов до підприємства “ТАС–Інвестмент ЛТД” про стягнення заборгованості в сумі 80000 грн. у зв'язку з невиконанням підприємством грошового зобов'язання за укладеним сторонами договором поставки продукції.

За даними вимогами ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.08.2007 р. порушено провадження у справі.

Крім того, ТОВ “Укркомплект” звернулося із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно підприємства “ТАС–Інвестмент ЛТД” вартістю на суму позовних вимог, при цьому, посилаючись на відповідь підприємства “ТАС–Інвестмент ЛТД” на претензію, позивач вважає, що внаслідок відсутності коштів у відповідача останній не може здійснити оплату вартості поставленої ТОВ “Укркомплект” за договором продукції. Проте, зазначає позивач, у підприємства “ТАС–Інвестмент ЛТД” є в наявності майно, на яке може бути звернено стягнення на погашення грошового зобов'язання, але це майно відповідач може відчужити.

Вивчивши додані до позовної заяви матеріали та враховуючи значну суму позовних вимог, доводи заявника, суд визнає за можливе задовольнити заяву позивача і вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно підприємства “ТАС–Інвестмент ЛТД” вартістю на суму позовних вимог, оскільки не вжиття таких заходів може утруднити або унеможливити виконання рішення суду.

Щодо решти викладених у заяві прохань, то суд підстав для їх задоволення не знаходить.

Керуючись ст.ст. 67,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укркомплект” і накласти арешт на нерухоме та рухоме майно, яке належить підприємству з стопроцентним іноземним капіталом “ТАС–Інвестмент ЛТД”, ідентифікаційний код 32937923, 54010, м. Миколаїв, вул. 7-а Поперечна, 1, р/р 26000020408001 в ФАКБ “Імексбанк”, МФО 326825, вартістю на суму 80 000 (вісімдесят тисяч) грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду  через господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя Ю.М. Коваль