Рішення

від 25.08.2020 по справі 914/429/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020р., м.Львів, вул.Личаківська.128 справа № 914/429/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянув справу за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕО-ЗАХІД", м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВОРИНА", м.Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область

про стягнення 19689,2 грн.

Представники сторін не викликалися.

Розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЕО-ЗАХІД", м.Львів звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВОРИНА", м.Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область про стягнення 19689,2грн. з яких: 19300,03грн. основного боргу, 154,4грн. інфляційних та 234,77грн. 3% річних.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач посилається на те, що відповідач належним чином не виконав зобов`язань за Договором поставки № 1-18/05/2012 від 18.05.2012р., внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 19300,03грн. Крім цього, позивачем, на підставі норм ст. 625 ЦК України, заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 154,4грн. інфляційних та 234,77грн. 3% річних.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", із змінами внесеної до неї, з 12 березня 2020р. введений карантин.

Відповідно до п.4 Розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 18 червня 2020 року №731-IX), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Відповідних заяв від учасників справи на адресу суду не надходило.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідач у строк, встановлений судом, ані у строк продовжений на строк дії карантину, витребуваних ухвалою суду від 10.03.2020р. відзиву на позовну заяву та доказів його надіслання з додатками позивачу не подав. Ухвала Господарського суду Львівської області від 10.03.2020р. скеровувалась відповідачу 11.03.2020р. за його юридичною адресою та отримана ним 13.03.2020р. Вказане підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення суду за штрихкодовим ідентифікатором 7901413091023.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.02.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕО-ЗАХІД залишено без руху. Ухвалою суду від 10.03.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін. Такого висновку суд дійшов на підставі ч.6 ст.252 ГПК України, з огляду на одночасну наявність таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з огляду на наступне.

Згідно із статтею 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як передбачено ч.6 ст.265 ГК України, до відносин поставки, не врегульованих ГК України, застосовуються відповідні положення ЦК України про договір купівлі-продажу.

Згідно з ч.1 ст.691 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Частиною 1 та частиною 2 ст.692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товарозпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

18.05.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛЕО-ЗАХІД", м.Львів та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЯВОРИНА", м.Новояворівськ укладено договір поставки № 1-18/05/2012.

Згідно із п.п.1.1., 1.2., 2.2., 5.1., 5.2., 10.1. Договору, позивач передає, у власність, а відповідач приймає та оплачує товар на умовах, визначених у даному Договорі. Асортимент, кількість та ціна товару, що поставляється по даному Договору, визначаються у накладних, які оформляються сторонами при прийомі-передачі кожної партії товару. Загальна сума Договору складається із сум, зазначених в накладних, якими оформляється прийом-передача товару, поставленого на підставі даного Договору. Відповідач здійснює розрахунки за товар у формі попередньої оплати у розмірі 100% вартості партії товару, що постачається по даному Договору. Позивач може надати відповідачу право сплатити вартість поставленого Товару протягом 10 банківських днів з дати поставки. Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання ними своїх обов`язків по цьому Договору.

На виконання Договору поставки № 1-18/05/2012 від 18.05.2012р. позивач передав, а відповідач отримав товар на загальну суму 19300,03грн. Вказане підтверджується видатковими накладними № РН-00001855 від 06.09.2019р. на суму 8645,86грн. та № РН-00001856 від 06.09.2019р. на суму 10654,17грн.

Позивачем скеровувалась відповідачу претензія №1-23/12/2019 від 23.12.2019р. з вимогою про сплату заборгованості в сумі 19300,03грн. Цю претензію відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Крім цього, позивачем на підтвердження заборгованості відповідача, подано суду Акт звірки взаєморозрахунків за період : 01.09.2019р. - 19.12.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ОЛЕО-ЗАХІД і Товариством з обмеженою відповідальністю ЯВОРИНА за Договором № 1-18/05/2012 від 18.05.2012р. на суму 19300,03грн., який підписаний сторонами.

Станом на момент прийняття рішення у справі у матеріалах справи відсутні та відповідачем суду не подані докази, які б спростували позовні вимоги або свідчили про добровільне погашення відповідачем боргу. За таких обставин, заявлені 19300,03грн. основного боргу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Приймаючи рішення у справі щодо стягнення з відповідача 19300,03грн. основного боргу, суд застосовує положення статтей 530, 538 та 693 ЦК України в частині, що стосуються обов`язку відповідача оплатити отриманий від позивача товар та строків виконання такого зобов`язання.

Що стосується заявлених позивачем до стягнення з відповідача 3 % річних в сумі 234,77грн. за період з 23.09.2019р. по 17.02.2020р., то такі підлягають задоволенню частково в сумі 234,56грн. Позивач здійснював обрахунок 3% річних за період з 23.09.2019р. по 17.02.2020р., виходячи із кількості днів у році - 365, тоді як у 2020р. кількість днів становить 366. Решта позовних вимог в частині стягнення 3% річних задоволенню не підлягають з огляду на наведені обставини.

Заявлені позивачем до стягнення з відповідача інфляційні в сумі 154,4грн. за період з 01.10.2019р. по 31.01.2020р. підлягають задоволенню повністю.

Правильність нарахування інфляційних судом перевірялась у відповідності до листа Верховного Суду України від 03.04.97р. № 62-97р.

Враховуючи те, що позивачем подано суду достатньо доказів на обгрунтування позовних вимог, а відповідачем не подано жодних доказів, які б спростовували позовні вимоги або свідчили про добровільне їх погашення, позовні вимоги є такими, що підлягають до задоволення в сумі 19688,99грн., з яких: 19300,03грн. основного боргу, 154,4грн. інфляційних та 234,56грн. 3% річних.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2,3,13, 74,76, 77, 78, 79, 86, 129, 236, 238, 240, 241, 242, 247-252, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕО-ЗАХІД" (81121, Львівська область, Пустомитівський район, с.Муроване, вул.Січових Стрільців, будинок,34, Ідентифікаційний код 31804958) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВОРИНА" (81053, Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул.Степана Бандери, будинок,36, Ідентифікаційний код 31876446) задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВОРИНА" (81053, Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул.Степана Бандери, будинок,36, Ідентифікаційний код 31876446) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕО-ЗАХІД" (81121, Львівська область, Пустомитівський район, с.Муроване, вул.Січових Стрільців, будинок,34, Ідентифікаційний код 31804958) 19300,03грн. основного боргу, 154,4грн. інфляційних, 234,56грн. 3% річних та 2101,98грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

2.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

5. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Суддя О.Ю. Бортник