Ухвала

від 25.08.2020 по справі 915/1098/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

25 серпня 2020 року Справа № 915/1098/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Статус-Ван (юр.адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.24-В/1; ідент.код 33896050; адреса для листування: 54030, м.Миколаїв, вул.Шевченко, буд.№42/18) ,

до відповідача-1: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївської філії Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Марянчук Наталі Володимирівни (54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, буд.20) ,

до відповідача-2: Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу (67243, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Павлинка, вул.Першотравнева, буд.16; ідент.код 41358686),

до відповідача-3: Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (65007, м.Одеса, вул.Богдана Хмельницького, буд.34; ідент.код 43315529),

до відповідача-4: Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації та нотаріату (01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13; ідент.код 00015622),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Амбер (01042, м.Київ, вул.Чигоріна, буд.49, прим.82, оф.10; ідент.код 40889885),

про: визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

18.08.2020 за вх.№10149/20 Товариство з обмеженою відповідальністю Статус-Ван звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 06.08.2020 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївської філії Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Марянчук Наталі Володимирівни, Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу , Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації та нотаріату, в якій просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Амбер (01042, м.Київ, вул.Чигоріна, буд.49, прим.82, оф.10; ідент.код 40889885), індексний номер: 39173023 від 12.01.2018р. 09:44:50, на нерухоме майно: нежитлове приміщення - магазину, розташовані в житловому будинку за літ.В-2 за адресою: АДРЕСА_2 , прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Миколаївської філії Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Марянчук Наталею Володимирівною;

2) визнати незаконним та скасувати запис про право власності №24357103 від 09.01.2018р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який був внесений державним реєстратором прав на нерухоме майно Миколаївської філії Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Марянчук Наталею Володимирівною на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39173023 від 12.01.2018р.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що відповідачем-4 позивач визначив Департамент державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13; ідент. код 00015622).

Судом встановлено, що Департамент державної реєстрації та нотаріату не має статусу юридичної особи, а у своїй діяльності керується Конституцією України, законами України, постановами Верховної Ради України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, іншими актами законодавства, Положенням про Міністерство юстиції України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 №228 (зі змінами), наказами Міністерства юстиції України та Положенням про Департамент державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 16.06.2016 №3676/к.

Зазначена позивачем адреса та ідентифікаційний код відповідача-4 - Департаменту державної реєстрації та нотаріату збігається з даними Міністерства юстиції України. Тобто, фактично позивачем визначено в якості відповідача юридичну особу - Міністерство юстиції України.

Згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерство юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13; ідент. код 00015622) є органом державної влади.

Положенням про Міністерство юстиції України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №228 від 02.07.2014, із змінами, визначено, що Міністерство юстиції України (Мін`юст) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України. Мін`юст є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну правову політику, державну політику з питань банкрутства, у сфері нотаріату, організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) (далі - виконання рішень), державної реєстрації актів цивільного стану, державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації обтяжень рухомого майна, державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців, реєстрації статуту територіальної громади м.Києва, реєстрації статутів Національної академії наук та національних галузевих академій наук, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб`єктів інформаційної діяльності, у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, у сфері правової освіти населення; забезпечує формування державної політики у сфері архівної справи і діловодства та створення і функціонування державної системи страхового фонду документації.

Частиною 1 ст.29 ГПК України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.30 ГПК України (в редакції Закону №460-ІХ від 15.01.2020) спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, є Господарський суд міста Києва.

Таким чином, розгляд даного спору відноситься до територіальної юрисдикції (виключної підсудності) Господарського суду міста Києва.

Виключна підсудність - правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. Виходячи з аналізу положень ст.ст.30, 31 ГПК України, суди не можуть допускати випадків будь-яких спорів щодо підсудності, оскільки Господарським процесуальним кодексом України чітко визначено категорії спорів, які повинні розглядатися тільки за виключною підсудністю.

Згідно з п.1. ч.1. ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати матеріали позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч.3 ст.31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ч.5 ст.30, ст.ст.31, 233, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №915/1098/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Статус-Ван до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївської філії Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Марянчук Наталі Володимирівни, Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу , Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації та нотаріату про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - передати до Господарського суду міста Києва (01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.44-в).

Додаток:

- позовна заява б/н від 06.08.2020 (вх.№10149/20 від 18.08.2020) з додатками - на 85 арк, в т.ч. квитанція №МР_АВ031096DN0_15044739 від 11.08.2020 про сплату судового збору в сумі 4204,0 грн.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, з урахуванням п.4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В.Мавродієва