ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
20 серпня 2020 року м.Херсон Справа № 923/782/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. , розглянувши справу за позовом:Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури м.Херсон
до Відповідача-1: Херсонської міської ради Херсонської області м.Херсон ідентифікаційний код юридичної особи 26347681
Відповідача-2 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-2007", м.Херсон, 73000, ідентифікаційний код юридичної особи 34659833
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Херсонській області,
про визнання недійсними рішення, додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки
Без участі представників
встановив:
Прокурор-заступник керівника Херсонської міської прокуратури звернувся до суду з позовом до відповідачів Херсонської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-2007", просить суд прийняти рішення, яким:
- визнати недійсним рішення Херсонської міської ради № 1543 від 18.07.2018 Про поновлення товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ) Будтех-2007 договору оренди земельної ділянки.
- визнати недійсною, укладену між Херсонською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю Будтех-2007 додаткову угоду від 20.09.2018 до договору оренди земельної ділянки від 06.09.2012 №651010004000853 між Херсонською міською радою та ТОВ Будтех-2007 про надання в оренду земельної ділянки площею 0,2300 га, по вул. Червоностудентській, 34-а, під реконструкцію адміністративної будівлі у 4-поверховий офісно-житловий будинок. Кадастровий номер земельної ділянки: 6510136900:01:001:0048.
- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно запис від 21.09.2018 №28039847 про державну реєстрацію речового права товариства з обмеженою відповідальністю Будтех-2007 на земельну ділянку площею 0,2300 га, по вул.Червоностудентській, 34-а, вартістю 3255397грн. кадастровий номер земельної ділянки: 6510136900:01:001:0048.
Ухвалою від 16.09.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 10 жовтня 2019 р. За ініціативою суду залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Херсонській області (73000, м. Херсон, вул. Рози Люксембург, 7).
Ухвалою від 10.10.2019 розгляд справи відкладено.
Ухвалою від 13.11.2019 відкладено розгляд справи та продовжено строк підготовчого провадження.
В засіданнях суду 26.11.2019 та 13.12.2019 судом оголошувалась перерва.
Відповідач-1 подав відзив на позовну заяву, яким просить відмовити в задоволенні позову.
Прокурор подав 13.11.2019 відповідь на відзив, в якому підтримує позовні вимоги.
09.12.2019 відповідач-2 подав відзив на позов, яким просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Крім того, відповідач-2 подав для залучення до матеріалів справи копію містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки № 149.
Прокурор подав відповідь на відзив відповідача-2, в якому не визнає доводи відповідача-2.
Відповідач-2 подав заперечення на відповідь на відзив.
17.12.2019 поштою до суду надійшло клопотання керівника відповідача-2 ТОВ "Будтех-2007" про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи, посилаючись на необхідність ознайомитись з матеріалами справи, оскільки він випадково дізнався про розгляд справи № 923/782/19.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України письмові заяви підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Однак, в порушення зазначеної норми права клопотання не підписано заявником.
Присутній в засіданні суду представник відповідача-2 не підтримав зазначене клопотання.
З огляду на викладене, суд не прийняв до розгляду клопотання відповідача-2 відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України.
Відповідачем-1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 912/2385/18.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 18.12.2019 провадження у справі № 923/782/19 зупинено до перегляду судового рішення у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду № 912/2385/18.
14.08.2020 прокуратурою Херсонської області було подане клопотання від 07.08.2020 № 05/1-2039-19 (вх. № 6142/20) про поновлення провадження у справі у зв`язку із винесенням Постанови Великою Палатою Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.
17.08.2020 Херсонська місцева прокуратура звернулась до суду із аналогічним клопотанням (№ 35-10132вих-20 від 11.08.2020).
Згідно ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокуратури Херсонської області та Херсонської місцевої прокуратури, та на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України поновити провадження у справі № 923/782/19.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 121, 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокуратури Херсонської області від 07.08.2020 № 05/1-2039-19 та Херсонської місцевої прокуратури № 35-10132вих-20 від 11.08.2020 про поновлення провадження у справі № 923/782/19 задовольнити.
2. Провадження у справі № 923/782/19 - поновити.
3. Призначити наступне судове засідання в підготовчому провадженні на 04 вересня 2020 року о 10:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 211.
4. Явку уповноважених представників учасників процесу в судове засідання визнати обов`язковою.
5. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення на обгрунтування своєї позиції у справі з урахуванням Постанови Великою Палатою Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.
6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua .
7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2020 |
Оприлюднено | 26.08.2020 |
Номер документу | 91118358 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні