Ухвала
від 25.08.2020 по справі 916/3255/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/3255/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ракіної Алли Анатоліївни про повернення судового збору

за подання касаційної скарги арбітражного керуючого Ракіної Алли Анатоліївни

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.12.2019 (в частині призначення розпорядником майна боржника)

у справі № 916/3255/19

за заявою Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт"

до Приватного підприємства "Рівер-Транс"

про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 916/3255/19 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Ракіної Алли Анатоліївни на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.12.2019 (в частині призначення розпорядником майна боржника).

19.08.2020 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява арбітражного керуючого Ракіної Алли Анатоліївни про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн., сплаченого згідно квитанції №83 від 16.03.2020 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.12.2019 (в частині призначення розпорядником майна боржника) у справі № 916/3255/19.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України кошти у сумі 1921,00, сплачені відповідно до квитанції №83 від 16.03.2020, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Ракіної Алли Анатоліївни про повернення судового збору в розмірі 1921, 00 грн., сплаченого згідно квитанції №83 від 16.03.2020 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.12.2019 (в частині призначення розпорядником майна боржника) у справі № 916/3255/19, та про повернення судового збору заявнику повністю.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого Ракіної Алли Анатоліївни про повернення судового збору в розмірі 1921, 00 грн., сплаченого згідно квитанції №83 від 16.03.2020 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.12.2019 (в частині призначення розпорядником майна боржника) у справі № 916/3255/19 задовольнити.

2. Повернути арбітражному керуючому Ракіній Аллі Анатоліївні з Державного бюджету України - 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) сплаченого судового збору згідно квитанції №83 від 16.03.2020 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.12.2019 (в частині призначення розпорядником майна боржника) у справі № 916/3255/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді С.В. Жуков

В.Г. Пєсков

Дата ухвалення рішення25.08.2020
Оприлюднено26.08.2020
Номер документу91118538
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —916/3255/19

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 11.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 16.05.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 16.05.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 27.03.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 14.12.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 16.11.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 19.10.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні