Рішення

від 25.08.2020 по справі 167/794/20

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №167/794/20

Провадження №2/167/300/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - Матвійчук Л.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тихотинської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тихотинської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт, згідно якого належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 заповів своєму племіннику ОСОБА_1 .

Позивач маючи намір оформити спадщину звернувся до Рожищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та роз`яснено про необхідність звернення з позовом до суду за продовженням такого строку.

Зазначає, що в передбачений законом строк не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у зв`язку із станом здоров`я, оскільки є інвалідом ІІ групи, а також вважав, що наявність заповіту не обмежує його у строках для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 .

В підготовче засідання представник позивача не з`явилася, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, суду надано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам цивільного законодавства, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України)

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 , відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне йому майно.

Із матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.8).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт, згідно якого вищевказаний житловий будинок заповів своєму племіннику ОСОБА_1 (а.с.9).

Факт спорідненості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як племінника та дядька, підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та архівною довідкою від 17.01.2020 року (а.с.10, 11).

З довідки, виданої сільським головою Тихотинської сільської ради Рожищенського району Уринюком В.Д. №40 від 04.02.2020 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживав один і був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.8).

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується довідкою державного нотаріуса Волчук Т.М. від 07.02.2020 року №38/01-16 (а.с.13).

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив у зв`язку із станом здоров`я, оскільки є інвалідом ІІ групи, а також вважав, що наявність заповіту не обмежує його у строках для подачі заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - один місяць.

Судові витрати залишити за позивачем, згідно його клопотання.

Керуючись ст.ст.4, 12, 77, 81, 141, 142, 200, 206, 264, 265, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Тихотинської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник позивача: головний спеціаліст Рожищенського бюро правової допомоги Бубнюк Олена Вікторівна, адреса: м.Рожище, вул.Незалежності, 60 Волинська область.

Відповідач: Тихотинська сільська рада Рожищенського району, с.Тихотин, вул.Слави, 6 Рожищенського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04590562.

Повний текст рішення складено 25.08.2020 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч