Ухвала
від 25.08.2020 по справі 191/592/20
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/592/20

Провадження № 2/191/210/20

У Х В А Л А

іменем України

25 серпня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Гречко Ю.В.

за участю секретаря - Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-філд про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 22.04.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-філд про розірвання договору оренди земельної ділянки позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені: розірвано договір оренди земельної ділянки загальною площею 8.140 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер № 1224855300:01:002:0033, який був укладено між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агро-філд , зареєстрований 04.08.2011 у книзі реєстрації договорів оренди в відділі Держкомзему у Синельниківському районі за №122480004000311, номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 31303280 від 19.04.2019 року.

Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ФІЛД , розташованого за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район с.Старолозуватка вул.Фрунзе,19, код ЄДРПОУ 3691064, на користь ОСОБА_1 , РПОКПП - НОМЕР_1 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

При ухваленні рішення судом було допущено описку та у мотивувальній частині рішення зазначено судові витрати в розмірі 1681,60 грн. замість правильного - 840,80 грн.

У зв`язку з цим справу було повернуто з Дніпровського апеляційного суду до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виправлення описки.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд вважає, що виявлена описка у рішенні суду є перешкодою для перегляду рішення в апеляційному порядку, а тому підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-філд про розірвання договору оренди земельної ділянки.

В мотивувальній частині рішення вірно зазначити судові витрати по сплаті судового збору, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, - 840,80 грн. замість помилкового 1681,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.08.2020
Оприлюднено27.08.2020
Номер документу91122285
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —191/592/20

Постанова від 24.06.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречко Ю. В.

Ухвала від 13.07.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 22.05.2020

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречко Ю. В.

Рішення від 22.04.2020

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречко Ю. В.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречко Ю. В.

Ухвала від 28.02.2020

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні