Справа № 131/819/16-ц
Провадження № 2-во/131/17/20
2020 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2020м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю. розглянувши у м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами заяву про виправлення описки в рішенні суду від 10 червня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ФОП ОСОБА_4 , ПП "Землевпорядник " та "ДП Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою",-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із заявою в якій вказала, що в провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №131/819/16-16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ФОП ОСОБА_4 , ПП "Землевпорядник " та "ДП Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", в якій 10 червня 2020 року винесено рішення, яким позов задоволено частково.
При цьому, при написанні рішення допущено помилку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення невказано рік видачі ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у рішення суду за відсутності сторін.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №131/819/16-16-ц суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, судом установлено, що 10 червня 2020 року ухвалено рішення в вищезазначеній цивільній справі.
При цьому в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано рік видачі ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №234900 21 березня року , замість вірного 21 березня 2005 року , тому вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Іллінецького районного суду від 10 червня 2020 року Вінницької області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ФОП ОСОБА_4 , ПП "Землевпорядник " та "ДП Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", а саме: зазначити рік видачі ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №234900 21 березня 2005 року .
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 червня 2020 року у справі №131/819/16-16-ц.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Суд | Іллінецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2020 |
Оприлюднено | 27.08.2020 |
Номер документу | 91124896 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Іллінецький районний суд Вінницької області
Олексієнко О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні