Рішення

від 25.08.2020 по справі 282/224/20

ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 282/224/20

Провадження № 2/282/179/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу фінансів Любарської районної державної адміністрації Житомирської області, комунального некомерційного підприємства "Житомирське обласне стоматологічне об`єднання" Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач зазначає на те, що ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 21.10.2019 року у справі № 282/1020/19, провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_2 , перебував на стаціонарному лікуванні у КНП Любарська центральна районна лікарня упродовж 2 ліжко-днів з 25.03.2019 року по 27.03.2019 року. Вартість лікування склала 1378,64 грн., бюджетних коштів.

Окрім цього з 26.03.2019 року по 01.04.2019 року ОСОБА_2 , у продовж 6 діб перебував на стаціонарному лікуванні в КНП Житомирське обласне стоматологічне медичне об`єднання Житомирської обласної ради. Вартість лікування склала 1980 грн.

Саме тому позивач звернувся до суду з даним позовом з проханням стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі відділу фінансів Любарської районної державної адміністрації Житомирської області кошти на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 , в сумі 1378,64 грн., та стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі КНП Житомирське обласне стоматологічне медичне об`єднання Житомирської обласної ради кошти на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 , в сумі 1980 грн.

Представник позивача у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але подав до суду заяву, у якій позов підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання на розгляд справи не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Саме тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати у порядку заочного провадження у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку .

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 21 жовтня 2019 року, по справі № 282/1020/19, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України було закрито, в зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з довідки КНП Любарська центральна районна лікарня № 481 від 21 червня 2019 року, ОСОБА_2 перебував у лікарні на стаціонарному лікуванні з 25.03.2019 року по 27.03.2019 року. Вартість лікування склала 1378,64 грн.

Як вбачається з довідки КНП Житомирське обласне стоматологічне медичне об`єднання Житомирської обласної ради № 58 від 20 червня 2019 року, ОСОБА_2 перебував у лікарні на стаціонарному лікуванні з 26.03.2019 року по 01.04.2019 року. Вартість лікування склала 1980 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України встановлено, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відтак, у судовому засіданні встановлено, що відповідач вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 286 КК України в результаті якого потерпілий отримав тілесні ушкодження, на лікування яких держава витратила кошти в сумі 1378,64грн . , та 1980 грн. В ході судового розгляду кримінального провадження по справі було закрито у зв`язку із примиренням винного з потерпілим. Цивільний позов по справі заявлено не було.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 141, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, ст. 1166, 1206 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Любарським РВ УМВС України в Житомирській області 02.03.2019, на користь держави в особі відділу фінансів Любарської районної Державної адміністрації Житомирської області, вул. Незалежності, 39, смт. Любар, Житомирської області, р/р 31417544006311 в УК у Любарському районі (смт. Любар), ЄДРПОУ: 37683869, код доходу 24060300, кошти в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 , від злочину.

Стягнути із ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Любарським РВ УМВС України в Житомирській області 02.03.2019, на користь держави в особі КНП Житомирське обласне стоматологічне медичне об`єднання Житомирської обласної ради, м. Житомир, вул. Грушевського, 33-а, п/р НОМЕР_2 Держказначейська служба України м. Київ, ЄДРПОУ: 01991518, МФО: 820172, кошти в сумі 1980 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят) гривень витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 , від злочину.

Стягнути із ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Любарським РВ УМВС України в Житомирській області 02.03.2019, на користь Держави 2102 (дві тисячі сто дві) гривні судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П.І. Гуцал