Ухвала

від 25.08.2020 по справі 283/1756/20

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/1756/20

провадження №1-кс/283/645/2020

У Х В А Л А

25 серпня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання дізнавача старшого інспектора СД Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 28.08.2019 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12019060080000546 за ч.4 ст. 358 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач - старший інспектор СД Малинського ВП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.09.2019 року по справі №283/1832/19 начальника СВ Малинського ВП зобов`язано внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою настоятеля ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , про те, що представники ІНФОРМАЦІЯ_4 підробили документи та зареєстрували за кодом ЄДРПОУ НОМЕР_1 релігійну організацію « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

За данимфактом 28серпня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060080000546 за ознаками злочину, передбаченого ч.4ст. 358 КК України.

Допитаний під час досудового розслідування настоятель ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 показав, що ІНФОРМАЦІЯ_7 у складі РПЦЗ, згідно державного акту на землю серії ІІ-ЖТ 001875 від 18.07.2001 року є власником землі площею 0,2026 га, на якій за проектом від 2001 року громадою збудовано церкву.

24.12.2013 року Московський патріархат придбав декларацію №ЖТ201233580770 про готовність будівлі церкви громади в АДРЕСА_1 до експлуатації Московським патріархатом ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім ІНФОРМАЦІЯ_8 , була створена і ІНФОРМАЦІЯ_9 . Відбувся перехід громади від УПЦ (Московського патріархату) під юрисдикцію РПЦЗ. За громадою зберігся храм, разом з тим відбувалися постійні суперечки щодо зміни конфесійної належності.

28.07.2010 року судовим рішенням по справі №2-392/10 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 не має жодного відношення до ІНФОРМАЦІЯ_11 на пл. Соборна, 3

03.02.2016 року Житомирським апеляційним судом по справі №806/3625/15 анульовано декларацію №ЖТ201233580770 про готовність будівлі церкви громади до експлуатації Московським патріархатом Овруцько-Коростенської єпархії. Вказане рішення апеляційного суду 26.11.2019 року скасовано Верховним Судом України.

Дізнавач зазначає, що виникла необхідність увивченні матеріалів реєстраційної справи релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що стали підставою для проведення реєстраційних дій.

Згідно відповіді голови ІНФОРМАЦІЯ_13 реєстраційна справа вказаної релігійної організації повинна знаходитися на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та є обґрунтованим в частині надання доступу до документів.

Разом з тим, відсутні підстави для його передоручення дізнавачем іншим особам. А тому, вимога щодо винесення ухвали про надання тимчасового доступу за дорученням дізнавача іншим особам не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу старшому інспектору СДМалинського ВПКоростишівського ВПГУ НПв Житомирськійобласті ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- оригіналу реєстраційної справи релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення її копії, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 , 1.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали з 25.08.2020 року по 25.10.2020 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя