Ухвала
від 14.08.2007 по справі 260/10-1497
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

260/10-1497

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

14 серпня 2007 р.                                                                                              Справа № 260/10-1497

за заявою:Крижопільської міжрайоннодержавної податкової інспекції (вул. Піонерська , 30, м. Крижопіль , Вінницької області , 24600)   

до:ВАТ "Ямпільське хлібоприймальне підприємство" (вул. Черняховського , 11, м. Ямпіль , Вінницької області , 24500)  

про визнання банкрутом.

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.     

Представники:

Кредитора: Мануїлова Ж.І. - представник, Мельник І.М. - представник.

Боржника: не  з"явився.

Арбітражного керуючого: не з"явився.

 При  секретарі  судового засіданняя: Гнилюк О.В.

В С Т А Н О В И В :

           03.12.02 р. господарським судом Вінницької області (суддя БенівськийВ.І.) порушено провадження у справі № 260/10-1497 за заявою Ямпільської МДПІ про визнання банкрутом СВАТ "Ямпільське ХПП".

Ухвалою суду від 25.12.02 р. заявника зобов'язано подати оголошення до офіційного друкованого органу України про порушення провадження у справі про банкрутство .

18.02.03 р. в газеті "Голос України " № 31 було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 260/10-1497 про банкрутство "Ямпільського ХПП" м. Ямпіль.

Ухвалою суду від 11.04.03 р. затверджено реєстр вимог кредиторів .

Постановою суду від 23.05.03 р. боржника визнано банкрутом , відкрито ліквідаційну процедуру .

На вищезазначені ухвали було подано касаційні скарги.

За результатами розгляду касаційних скарг Вищий господарський суд України виніс постанову від 16.06.04 р. якою скасував ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.12.02 р. якою зобов"язано судом заявника подати оголошення до офіційного друкованого органу України про порушення провадження у справі про банкрутство та постанову від 23.05.03 року якою боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і направив справу на новий розгляд до господарського суду Вінницької області на стадію підготовчого засідання. Справу спрямовано на розгляд судді Мельнику І.Ю.

Ухвалою суду від 21.09.04 р. зупинено провадження у справі № 260/10-1497 до вирішення по суті  справи №11/278-04, оскільки її вирішення може вплинути на розгляд справи про банкрутство ВАТ "Ямпільське ХПП".

Ухвалою суду від 18.11.05 р. поновлено провадження по справі № 260/10-1497 , і справу призначено до розгляду на 10.01.06 р.

Ухвалою суду від 10.01.06 р. розгляд справи відкладено на 03.03.06 р.

21.02.06 р. до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання від ініціюючого кредитора - Ямпільської МПІ про перехід від загальної процедури банкрутства до спрощеної процедури банкрутства відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

03.03.06р. в судовому засіданні боржник надав суду копію ухвали Житомирського апеляційного господарського суду про оскарження рішення по справі № 11\64-05 з метою отримання майна, яке може вплинути на розгляд даної справи. Справу було призначено до розгляду в Житомирському апеляційному господарському суді на 28.02.06 р. , але розгляд справи не відбувся в зв'язку з надісланням справи № 11/64-05 до Вищого господарського суду України (рішення по справі № 11/64-05 прийнято Господарським  судом Вінницької області - 31.10.05 року, яким  задоволено позовні вимоги ТОВ "Зерносервіс").

Ухвалою суду від 03.03.06 року провадження у справі 260/10-1497 зупинено та зобов'язано боржника і кредиторів надати суду інформацію про розгляд  справи № 11/64-05 в господарському суді Вінницької області .

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 03.10.06 року рішення господарського суду Вінницької області по справі № 11/64-05 змінено та прийнято рішення про часткове задоволення позову.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.02.07 року постанову Житомирського апеляційного господарського суду по справі № 11/64-05 залишено без змін.

Ухвалою суду від 25.04.07 року поновлено провадження у справі № 260/10-1497 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.06.07 року.

З метою зобов"язання кредитора надати суду додаткові матеріали згідно його заяви про перехід  на спрощену  процедуру банкрутства справу розглядом було відкладено на  14.08.07 року.

По клопотанню кредиторів справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників кредиторів, судом встановлено , що 03.12.02 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 260/10-1497 про визнання банкрутом СВАТ "Ямпільське ХПП". Ухвалою суду від 25.12.02 р. заявника зобов'язано подати оголошення до офіційного друкованого органу України про порушення провадження у справі про банкрутство . 18.02.03 р. в газеті "Голос України " № 31 було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 260/10-1497 про банкрутство "Ямпільського ХПП" м. Ямпіль. Ухвалою суду від 11.04.03 р. затверджено реєстр вимог кредиторів . Постановою суду від 23.05.03 р. боржника визнано банкрутом , відкрито ліквідаційну процедуру . Постановою  Вищого господарського суду України від 16.06.04 р.  скасовано ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.12.02 р. та постанову від 23.05.03 року і справу направлено на новий розгляд до господарського суду Вінницької області на стадію підготовчого  засідання.

21.02.06 р. до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання від ініціюючого кредитора - Ямпільської МДПІ про перехід від загальної процедури банкрутства до спрощеної процедури банкрутства відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Судом встановлено , що до суду  від ініціюючого кредитора - Ямпільської МДПІ  надійшло клопотання про перехід від загальної процедури банкрутства до спрощеної.  Кредитором надано докази про відсутність у боржника  майна . По цим обставинам  боржник  є відсутнім. тому заява  кредитора  про  перехід на спрощену процедуру  банкрутства судом задовільняється.

Враховуючи  вищезазначене , керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 і ст. 115 ГПК України,-

                                            У Х В А Л И В :

           1.Заяву кредитора про перехід на спрощену процедуру банкрутства задоволити.

2. Перейти на спрощену процедуру  банкрутства.

3.  Ухвалу для виконання  надіслати сторонам  рекомендованим листом.  

                                         Суддя                                           Мельник І.Ю.       

     

          

   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.08.2007
Оприлюднено05.09.2007
Номер документу911268
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —260/10-1497

Ухвала від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 03.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Постанова від 14.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 14.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 14.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 05.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 25.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні