Справа № 640/12615/15-ц
н/п 2/953/323/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Губської Я.В.,
при секретарі Медведєвій Я.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в місті Харкові, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ Народна Фінансова-страхова компанія Добробут про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Моторно транспортного страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_1 про стягенння майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та ухвалою судді від 26.02.2019 було відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання з викликом сторін, ухвалою від 01.10.2019 прийнято до розгляду зустрічний позов.
У підготовче судове засідання позивач за первісним позовом, його представник не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи в підготовчому судовому засіданні , на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, в якому просить провести підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання без його участі, на підставі доводів, вказаних в позові. Інших клопотань позивач до суду не подав.
Відповідач, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в підготовчому судовому засіданні , на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому просить провести підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання без його участі.
Відповідач(представник) за зустрічним позовом в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в підготовчому судовому засіданні , на адресу суду направив відзив, в якому просить суд розглядати справу без участі представника МТСБУ.
Треті особи в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, долучено до справи відзив, прийнято зустрічний позов, відзив, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Також, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті . Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України , за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 197 , 200, 260-261 ЦПК України , суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ Народна Фінансова-страхова компанія Добробут про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Моторно транспортного страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_1 про стягенння майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) на 25 вересня 2020 року о 09:30 год.
Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя - Я.В.Губська
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2020 |
Оприлюднено | 27.08.2020 |
Номер документу | 91130938 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Губська Я. В.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Коротун Вадим Михайлович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Коротун Вадим Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні