Ухвала

від 21.08.2020 по справі 627/1218/19

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/1218/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей

21.08.2020смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей , -

у с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей , в якому зазначила, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження , внесене до ЄРДР 04.11.2019 року за №42019221280000117 за ч. 3 ст.191 КК України , по факту привласнення коштів місцевого бюджету .З метою проведення судової будівельно-технічної та дорожньо-технічної експертизи, на виконання клопотання експерта про надання зразків асфальтного покриття , слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ, з можливістю подальшого вилучення, до асфальтобетонного покриття між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення зразків (кернів) вказаного покриття .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, прохала його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої перебуває асфальтне покриття, до суду, в порядку ст. 163 КПК України не викликався.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, що міститься в історії хвороби, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, неможливо.

За змістомч.5ст.163КПК України,слідчийсуддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про наданнятимчасового доступудо речей - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл натимчасовий доступдоасфальтобетонного покриття між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення зразків (кернів) вказаного покриття .

Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовийдоступ довищевказаногоасфальтобетонного покриття з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 21.09.2020 року.

Роз`яснити представникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей , слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1