Печерський районний суд міста києва
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстраціяпечерський районний суд міста києва
Справа № 757/93/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2020 року Печерський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 42014100000001403 від 19.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.366, ст.340 КК України,
В С Т А Н О В И В :
18.03.2015 року до Печерського районного суду м. Києва з Апеляційного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420141100000001403 від 19.11.2014 року відносно вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києві від 03.05.2015 кримінальне провадження №757/14640/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.340, ч.1 ст.366 КК України, об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч ч.1 ст.366 КК України, під реєстраційним номером № 757/93/15-к.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.02.2019 заяву судді Печерського районного суду м. Києві ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42014100000001403 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України задоволено та відведено суддю ОСОБА_5 від розгляду вказаного кримінального провадження.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи 28.10.2019 вказаний обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 .
Ухвалою від 08.11.2019 у вказаному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Згідно обвинувальних актів ОСОБА_4 обвинувачується у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу та незаконне перешкоджання проведенню зборів, мітингів, вуличних походів, демонстрацій, вчинених службовою особою. Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.366, ст.340 КК України.
В підготовчому судовому засіданні 20.08.2020 прокурор ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження з приводу клопотання приходить до наступних висновків.
Положенням ч. 3 ст. 314 КПК України, роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, передбачено можливість звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки, визначені цією статтею, зокрема, п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості, та три роки, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням давності є обов`язковим для суду.
ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, за який передбачено основне покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Також йому оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.340 КК України, який є злочином середньої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк.
Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в повідомленні про підозру, подія злочину мала місце в грудні 2013 року, а відтак на час судового розгляду сплинув, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 366, 340 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачені ч. 1 ст. 366, 340КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
| Суд | Печерський районний суд міста Києва |
| Дата ухвалення рішення | 20.08.2020 |
| Оприлюднено | 09.02.2023 |
| Номер документу | 91132813 |
| Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Бортницька В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні