Постанова

від 21.08.2020 по справі 760/3799/20

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №3/760/2592/20

Справа №760/3799/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Київ, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ ПРОМЕС КАПІТАЛ (01042, м. Київ, вул. Аадеміка Філатова, 1/22 каб 23, код ЄДРПОУ 42726872), паспорт НОМЕР_3, виданий 05.05.2018 року, орган що видав 8026, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за порушення митних правил.

З протоколу №0970/10000/19 про порушення митних правил від 30.12.2019 року вбачається, що 20.12.2019 до ЗМК ТОВ "Офісменеджмент" (08322, Київська обл., с. Мартусівка, вул. Мойсеева,72), надійшов товар Одяг для жінок та чоловіків, сумки, годинники... , який переміщувався за митною декларацією типу ІМ 40 ЕЕ від 19.12.2019 № UA100430/2019/036960.

Товар ввезено на митну територію України через пункт пропуску Бориспіль митного поста "Аеропорт Бориспіль" Київської митниці Держмитслужби, за авіаційною вантажною накладною від 17.12.2019 № 501-07481014 та направлено до відділу митного оформлення №1 митного поста Мартусівка - спеціалізований Київської митниці Держмитслужби (08322, Київська обл., с. Мартусівка, вул. Моєсеєва,72) для його подальшого митного оформлення та випуску у вільний обіг. Перевезення здійснювалось на вантажному автомобілі, державний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до товаросупровідних документів отримувачем вантажу являється - ТОВ "ПРОМЕС КАПІТАЛ" (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, буд. 1/22, каб. 23, код ЄДРПОУ 42726872), а відправником товару виступає китайська компанія - SMART BUILT INDUSTRIAL LTD (UNIT 1109 11/F KOWLOON CENTRE 33, ASHLEY ROAD TSIMSHATSUI KOWLOON, HONG KONG).

20.12.2019 до відділу митного оформлення №1 митного поста Мартусівка - спеціалізований Київської митниці Держмитслужби, керівником ТОВ "ПРОМЕС КАПІТАЛ" ОСОБА_1 , з метою випуску у вільний обіг товарів Одяг для жінок та чоловіків, сумки, годинники... , було подано електронну митну декларацію типу ІМ 40 ЕЕ (далі - ЕМД), якій було присвоєно реєстраційний № UA100430/2019/038861, разом з товаросупровідними документами, а саме авіаційною вантажною накладною від 17.12.2019 №501-07481014, зовнішньоекономічним договором від 09.12.2019 № 01-19/PL, інвойсом від 12.12.2019 № AV-87, тощо.

У відповідності до вимог 4.2 статті 338 МКУ проведено повний митний огляд. Під час проведення митного огляду вантажу було встановлено наявність товарів, відомості про які не заявлені у ЕМД, а саме: 25 наборів насадок до стоматологічного обладнання, без маркування, у пластикових коробках, по 3 металеві предмети у кожній коробці.

Зазначений факт засвідчено Актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 30.12.2019 № UA100430/2019/03 6961.

Відповідно до даних, вказаних у гр. 54 ЕМД, вона подана керівником ТОВ ПРОМЕС КАПІТАЛ ОСОБА_1 , що засвідчено його електронним підписом.

Відповідно до відомостей графи 14 та 54 ЕМД від 20.12.2019 № UA100430/2019/03 8861, декларування товарів здійснено керівником ТОВ ПРОМЕС КАПІТАЛ ОСОБА_1 , що засвідчено його електронним цифровим підписом.

Таким чином, керівником ТОВ "ПРОМЕС КАПІТАЛ" ОСОБА_1 не заявлено за встановленою формою у ЕМД від 20.12.2019 \о UA100430/2019/03 8861, точні та достовірні відомості про наявність товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 472 Митного кодексу України.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо нього складено протокол про порушення митних правил №097010000/19 за ст. 472 МК України.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 20.12.2019 до ЗМК ТОВ "Офісменеджмент" (08322, Київська обл., с. Мартусівка, вул. Мойсеева,72), надійшов товар Одяг для жінок та чоловіків, сумки, годинники... , який переміщувався за митною декларацією типу ІМ 40 ЕЕ від 19.12.2019 № UA100430/2019/036960.

Товар ввезено на митну територію України через пункт пропуску Бориспіль митного поста "Аеропорт Бориспіль" Київської митниці Держмитслужби, за авіаційною вантажною накладною від 17.12.2019 № 501-07481014 та направлено до відділу митного оформлення №1 митного поста Мартусівка - спеціалізований Київської митниці Держмитслужби (08322, Київська обл., с. Мартусівка, вул. Моєсеєва,72) для його подальшого митного оформлення та випуску у вільний обіг. Перевезення здійснювалось на вантажному автомобілі, державний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до товаросупровідних документів отримувачем вантажу являється - ТОВ "ПРОМЕС КАПІТАЛ" (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, буд. 1/22, каб. 23, код ЄДРПОУ 42726872), а відправником товару виступає китайська компанія - SMART BUILT INDUSTRIAL LTD (UNIT 1109 11/F KOWLOON CENTRE 33, ASHLEY ROAD TSIMSHATSUI KOWLOON, HONG KONG).

20.12.2019 до відділу митного оформлення №1 митного поста Мартусівка - спеціалізований Київської митниці Держмитслужби, керівником ТОВ "ПРОМЕС КАПІТАЛ" ОСОБА_1 , з метою випуску у вільний обіг товарів Одяг для жінок та чоловіків, сумки, годинники... , було подано електронну митну декларацію типу ІМ 40 ЕЕ, якій було присвоєно реєстраційний № UA100430/2019/038861, разом з товаросупровідними документами, а саме авіаційною вантажною накладною від 17.12.2019 року №501-07481014, зовнішньоекономічним договором від 09.12.2019 № 01-19/PL, інвойсом від 12.12.2019 № AV-87, тощо.

У відповідності до вимог 4.2 статті 338 МКУ проведено повний митний огляд. Під час проведення митного огляду вантажу було встановлено наявність товарів, відомості про які не заявлені у ЕМД, а саме: 25 наборів насадок до стоматологічного обладнання, без маркування, у пластикових коробках, по 3 металеві предмети у кожній коробці.

Зазначений факт засвідчено Актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 30.12.2019 № UA100430/2019/03 6961.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 4 МК України декларант - особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування

20.12.2019 до ЗМК ТОВ "Офісменеджмент" (08322, Київська обл., с. Мартусівка, вул. Мойсеева,72), надійшов товар Одяг для жінок та чоловіків, сумки, годинники... , який переміщувався за митною декларацією типу ІМ 40 ЕЕ від 19.12.2019 № UA100430/2019/036960.

Товар ввезено на митну територію України через пункт пропуску Бориспіль митного поста "Аеропорт Бориспіль" Київської митниці Держмитслужби, за авіаційною вантажною накладною від 17.12.2019 № 501-07481014 та направлено до відділу митного оформлення №1 митного поста Мартусівка - спеціалізований Київської митниці Держмитслужби (08322, Київська обл., с. Мартусівка, вул. Моєсеєва,72) для його подальшого митного оформлення та випуску у вільний обіг. Перевезення здійснювалось на вантажному автомобілі, державний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до товаросупровідних документів отримувачем вантажу являється - ТОВ "ПРОМЕС КАПІТАЛ" (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, буд. 1/22, каб. 23, код ЄДРПОУ 42726872), а відправником товару виступає китайська компанія - SMART BUILT INDUSTRIAL LTD (UNIT 1109 11/F KOWLOON CENTRE 33, ASHLEY ROAD TSIMSHATSUI KOWLOON, HONG KONG).

20.12.2019 до відділу митного оформлення №1 митного поста Мартусівка - спеціалізований Київської митниці Держмитслужби, керівником ТОВ "ПРОМЕС КАПІТАЛ" ОСОБА_1 , з метою випуску у вільний обіг товарів Одяг для жінок та чоловіків, сумки, годинники... , було подано електронну митну декларацію типу ІМ 40 ЕЕ, якій було присвоєно реєстраційний № UA100430/2019/038861, разом з товаросупровідними документами, а саме авіаційною вантажною накладною від 17.12.2019 №501-07481014, зовнішньоекономічним договором від 09.12.2019 № 01-19/PL, інвойсом від 12.12.2019 № AV-87, тощо.

У відповідності до вимог 4.2 статті 338 МКУ проведено повний митний огляд. Під час проведення митного огляду вантажу було встановлено наявність товарів, відомості про які не заявлені у ЕМД, а саме: 25 наборів насадок до стоматологічного обладнання, без маркування, у пластикових коробках, по 3 металеві предмети у кожній коробці.

Зазначений факт засвідчено Актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 30.12.2019 № UA100430/2019/03 6961.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 4 МК України декларант - особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є світильник торговельної марки Kolarz 1 шт., люстра торговельної марки MM LAMPADARI 1 шт., загальною вартістю 25780,41 грн., суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією вказаних предметів порушення.

Відповідно до даних, вказаних у гр. 54 ЕМД, вона подана керівником ТОВ ПРОМЕС КАПІТАЛ" ОСОБА_1 , що засвідчено його електронним підписом.

Частиною першою статті 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до частини першої статті 246 Митного кодексу України метою митного оформлення є забезпечення дотримання встановленого законодавством України порядку переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, а також забезпечення статистичного обліку ввезення на митну територію України, вивезення за її межі : транзиту через її територію товарів.

У відповідності до частини першої статті 266 Митного кодексу України - декларант зобов`язаний: 1) здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом; 2) на вимогу органу доходів і зборів пред`явити товари, транспорті засоби комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення; 3) надати органу доходів і зборів передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; 4) у випадках, визначених цим Кодексом та Податковим кодексам України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього кодексу; 5) у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на органи доходів і зборів.

Частиною восьмою статті 257 Митного кодексу України визначено, що митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється органами доходів і зборів на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться, зокрема, визначені пунктом 5 відомості, а саме а) найменування; б) звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар; в) торговельна марка та виробник товарів (за наявності у товаросупровідних та комерційних документах); г) код товару згідно з УКТ ЗЕД; ґ) найменування країни походження товарів (за наявності); д) опис упаковки (кількість, вид); е) кількість у кілограмах (вага брутто та вага нетто) та інших одиницях виміру; є) фактурна вартість товарів; ж) митна вартість товарів та метод її визначення; з) відомості про уповноважені банки декларанта; и) статистична вартість товарів.

Згідно з ч. 2 ст. 459 та п.7, п.43 ст.4 МК України суб`єктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягай 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємства - керівники та інші працівники підприємств, які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених Митним кодексом України, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку

У відповідності до частини восьмої статті 264 Митного кодексу України, з моменту прийняття органом доходів і зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Частиною четвертою статті 266 МК України визначено, що у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Відповідно до відомостей графи 14 та 54 ЕМД від 20.12.2019 № UA100430/2019/03 8861, декларування товарів здійснено керівником ТОВ ПРОМЕС КАПІТАЛ ОСОБА_1 , що засвідчено його електронним цифровим підписом.

Таким чином, керівником ТОВ "ПРОМЕС КАПІТАЛ" ОСОБА_1 не заявлено за встановленою формою у ЕМД від 20.12.2019 \о UA100430/2019/03 8861, точні та достовірні відомості про наявність товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 472 Митного кодексу України.

Ст. 472 МК України передбачено відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 472 Митного кодексу України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є 25 наборів насадок до стоматологічного обладнання, без маркування, у пластикових коробках, по 3 металеві предмети у кожній коробці, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією вказаних предметів порушення.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 03 червня 2005 року №8 Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил , статтями 467, 473, 472, 491, 522, 541 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України.

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5265,00 грн. на користь держави, з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0970/10000/19 від 30.12.2019 року, а саме:

25 наборів насадок до стоматологічного обладнання, без маркування, у пластикових коробках, по 3 металеві предмети у кожній коробці, загальною вартістю 5265,00 грн. .

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя