Ухвала

від 21.08.2020 по справі 761/19278/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/19278/20

Провадження № 1-кс/761/12120/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу представника в інтересах ТОВ «КОМПАНІЯ АЛЕКСС» та ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГР-АЛЬЯНС» адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотань №11424 від 19.06.2020 року та №11425 від 19.06.2020 року, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020100100002274 за ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника в інтересах ТОВ «КОМПАНІЯ АЛЕКСС» та ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГР-АЛЬЯНС» адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотань №11424 від 19.06.2020 року та №11425 від 19.06.2020 року, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020100100002274 за ст. 191 КК України.

Скаргу мотивовано тим, що 19 червня 2020 року адвокат ОСОБА_3 , звернулась до слідчого у кримінальному провадженні №12020100100002274 ОСОБА_4 з клопотаннями, якими просила провести у кримінальному провадженні №12020100100002274 від 04.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України такі слідчі і процесуальні дії:

- проведення тимчасового доступу до речей і документів, яке було прийнято та зареєстровано за вх. №11424 від 19.06.2020 року;

- допит свідків, яке було прийнято та зареєстровано за вх. №11425 від 19.06.2020 року.

Проте, зазначає, що станом на дату подання скарги адвоката не було повідомлено про результати розгляду зазначеного клопотання.

Адвокат, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не прибув, про наявність поважних причин своєї неявки суд не повідомив.

Слідчий, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв`язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, що 19 червня 2020 року адвокат ОСОБА_3 , звернулась до слідчого у кримінальному провадженні №12020100100002274 ОСОБА_4 з клопотаннями, якими просила провести у кримінальному провадженні №12020100100002274 від 04.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України такі слідчі і процесуальні дії:

- проведення тимчасового доступу до речей і документів, яке було прийнято та зареєстровано за вх. №11424 від 19.06.2020 року;

- допит свідків, яке було прийнято та зареєстровано за вх. №11425 від 19.06.2020 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Адвокатом ОСОБА_3 надані докази звернення Шевченківського УП ГУНП в м. Києві із клопотаннями в рамках кримінального провадження №12020100100002274.

На день розгляду скарги слідчим доводи скарги адвоката не спростовані.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу представника в інтересах ТОВ «КОМПАНІЯ АЛЕКСС» та ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГР-АЛЬЯНС» адвоката ОСОБА_3 , розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання представника в інтересах ТОВ «КОМПАНІЯ АЛЕКСС» та ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГР-АЛЬЯНС» адвоката ОСОБА_3 №11424 від 19.06.2020 року та №11425 від 19.06.2020 року, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020100100002274 за ст. 191 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 220, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу представника в інтересах ТОВ «КОМПАНІЯ АЛЕКСС» та ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГР-АЛЬЯНС» адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання представника в інтересах ТОВ «КОМПАНІЯ АЛЕКСС» та ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГР-АЛЬЯНС» адвоката ОСОБА_3 №11424 від 19.06.2020 року та №11425 від 19.06.2020 року, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020100100002274 за ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1