Ухвала

від 25.08.2020 по справі 463/7813/20

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/7813/20

Провадження №1-кс/463/4375/20

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

25 серпня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий першогослідчого відділуслідчого управлінняТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,як сторонакримінального провадження,звернувся зклопотанням дослідчого суддіЛичаківського районногосуду м.Львова пропроведення обшукуу нежитловому приміщенніТячівського районноговідділу Головного управління Державної міграційної служби Україниу Закарпатській області, яке розташоване за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Армійська, 6, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та вилучення предметів, речей і документів, що мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення, а саме: грошові кошти у національній та іноземній валюті, одержані як неправомірна вигода; зошити, блокноти, записники, аркуші паперу, журнали із чорновими записами, які можуть свідчити про облік отриманих від ОСОБА_5 чи інших осіб документів , щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення; документальні матеріали у котрих фігурує ОСОБА_5 ; електронні носії інформації (ПЕОМ, ноутбуки, планшети, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, карти-пам`яті, магнітні носії інформації, інша комп`ютерна техніка, програмно-апаратне обладнання, сім-картки, мобільні телефони) на котрих може зберігатися інформація, щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, яка може бути використана як доказ злочинної діяльності ОСОБА_6 .

Проведення вказаногообшуку проситьдоручити заступникуначальника другоговідділу процесуальногокерівництва управлінняорганізації іпроцесуального керівництвадосудовим розслідуванням,яке здійснюєтьсяслідчими ТУДБР,прокуратури Львівськоїобласті ОСОБА_4 ,прокурорам цьогож відділу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 таслідчим Першогослідчого відділу(Відділз розслідуваннязлочинів усфері службовоїдіяльності такорупції)слідчого управлінняТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого ум.Львові зчисла групислідчих уданому кримінальномупровадженні: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Клопотання підтримав, мотивує тим, що першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020140000000958 від 21.08.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що заступник начальника в.о. начальника Тячівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області ОСОБА_6 спільно із невстановленою посадовою особою ГУ ДМС України в Львівській області вимагають неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США та 2000 гривень від громадянина України ОСОБА_5 за сприяння у виготовленні паспортів громадян України для виїзду за кордон та оформлення дозволів на виїзд за кордон на постійне місце проживання для нього та його дружини.

Будучи поставленим в умови, за яких відмова від надання вказаній посадовій особі Тячівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області неправомірної вигоди може призвести до обмеження законних інтересів та конституційних прав ОСОБА_5 , останній погодився виконати незаконні вимоги зазначеної посадової особи. Поряд з цим, 20.08.2020 ОСОБА_5 , звернувся до УСБУ у Закарпатській області, із заявою про вчинення вищезазначеною посадовою особою Тячівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області вказаного злочину.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником вищевказаного об`єкту що знаходиться за вказаною адресою являється Тячівська міська рада Закарпатської області.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Викладені в клопотанні факти підтверджуються представленими протоколами слідчих дій та оперативними даними здобутими в ході досудового слідства.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо вчинення даного кримінального правопорушення є достатні підстави вважати, що у вказаній будівлі, можуть знаходитись речові докази вказаного кримінального правопорушення, що маютьзначення длявстановлення істиниу кримінальномупровадженні.

Керуючись вимогами ст.ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , на проведення обшуку у не житловому приміщенні Тячівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, яке розташоване за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Армійська, 6, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та вилучення предметів, речей і документів, що мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення, а саме: грошові кошти у національній та іноземній валюті, одержані як неправомірна вигода; зошити, блокноти, записники, аркуші паперу, журнали із чорновими записами, які можуть свідчити про облік отриманих від ОСОБА_5 чи інших осіб документів, щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення; документальні матеріали у котрих фігурує ОСОБА_5 ; електронні носії інформації (ПЕОМ, ноутбуки, планшети, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, карти-пам`яті, магнітні носії інформації, інша комп`ютерна техніка, програмно-апаратне обладнання, сім-картки, мобільні телефони) на котрих може зберігатися інформація, щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, яка може бути використана як доказ злочинної діяльності ОСОБА_6 .

Проведення вказаногообшуку доручитизаступнику начальникадругого відділупроцесуального керівництвауправління організаціїі процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням,яке здійснюєтьсяслідчими ТУДБР,прокуратури Львівськоїобласті ОСОБА_4 ,прокурорам цьогож відділу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 таслідчим Першогослідчого відділу(Відділз розслідуваннязлочинів усфері службовоїдіяльності такорупції)слідчого управлінняТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого ум.Львові зчисла групислідчих уданому кримінальномупровадженні: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Дана ухвала надає право на проникнення до будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1