Рішення

від 20.08.2020 по справі 584/941/20

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/941/20

Провадження № 2-о/584/50/20

РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 181441, державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 174419, державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 180919, виданих у 2003 році на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 29.05.2003 № 178, на ім`я ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій справу просила розглядати за її відсутності, заяву підтримала.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що у 2003 році на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 29.05.2003 № 178 на ім`я ОСОБА_1 було видано: державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 181441, згідно з яким ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,188 га з кадастровим № 5923881400020020062; державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 174419, згідно з яким ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 1,027 га з кадастровим № 5923881400020010126; державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 180919, згідно з яким ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 3,009 га з кадастровим № 5923881400020010192 (а.с. 8-10).

З копії паспорта заявника від 26.06.1996 (а.с. 6) видно, що прізвище останньої українською та російською мовами має написання ОСОБА_1 .

Зазначене написання прізвища заявника українською мовою містить також картка фізичної особи-платника податків від 21.05.1998 (РНОКПП заявника НОМЕР_1 ) (а.с. 7).

Згідно копії договору оренди землі від 10.09.2005 з додатками до нього, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ Восход , ОСОБА_1 передала у строкове платне користування ВАТ Восход земельну ділянку площею 3,009 га, кадастровий № 59238814:00:02:001:0192, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 11-15).

З копії договору оренди землі від 01.12.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Сефі-Агро-Інвест , ОСОБА_1 передала у строкове платне користування ТОВ Сефі-Агро-Інвест земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 1,0267 га, кадастровий № 5923881400:02:001:0126, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області та належить орендодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 174419 від 2003 року (а.с. 18-22).

Крім того, з копії договору оренди землі від 01.12.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Сефі-Агро-Інвест , ОСОБА_1 передала у строкове платне користування ТОВ Сефі-Агро-Інвест земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,1882 га, кадастровий № 5923881400:02:002:0062, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області та належить орендодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 181441 від 2003 року (а.с. 25-27).

Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 181441, державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 174419 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 180919 належать саме ОСОБА_1 , заявнику у справі, а в написанні її прізвища допущена помилка при виготовленні технічної документації і заповненні бланків державних актів на земельні ділянки.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, а усунути виявлені розбіжності в позасудовому порядку, визначеному Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, не можливо в зв`язку з втратою нею чинності.

В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 цього Кодексу).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту : належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 181441, виданого у 2003 році на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 29.05.2003 № 178, власником в якому зазначена ОСОБА_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженці с. Веселе Путивльського району Сумської області, зареєстрованій по АДРЕСА_1 .

3. Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 174419, виданого у 2003 році на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 29.05.2003 № 178, власником в якому зазначена ОСОБА_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженці с. Веселе Путивльського району Сумської області, зареєстрованій по АДРЕСА_1 .

4. Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 180919, виданого у 2003 році на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 29.05.2003 № 178, власником в якому зазначена ОСОБА_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженці с. Веселе Путивльського району Сумської області, зареєстрованій по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 25.08.2020.

Суддя С.М.Токарєв