Ухвала

від 25.08.2020 по справі 689/1572/20

ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1572/20

1-кс/689/378/20

УХВАЛА

25 серпня 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240280000157 від 10 серпня 2020 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

25 серпня 2020 року заступник начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про накладення арешту на висушена речовина рослинного походження схожа на «макову солому» вилучену під час проведення оперативної закупки у цивільної особи ОСОБА_4 .

10.08.2020 до СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Ярмолинецького ВП ОСОБА_5 про те, що в ході реалізації оперативно технічних заходів по оперативно розшуковій справі основного оперативного обліку, громадянин ОСОБА_6 , 10.08.2020, близько 13 години 40 хвилин, перебуваючи в одному з населених пунктів Ярмолинецького району, незаконно збув цивільній особі ОСОБА_4 , наркотичний засіб «макова солома», в кількості 400 грам, за грошові кошти в сумі 700 гривень.

10 серпня 2020 року по даному факту відомості внесено до внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240280000157 від 10 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Окрім цього, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в межах кримінального провадження №12020240280000157 від 10.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України встановлено, що 20.08.2020, близько 14 години, громадянин ОСОБА_6 , перебуваючи в одному із населених пунктів Ярмолинецького району, збув цивільній особі за грошові кошти в сумі 400 гривень, суху речовини рослинного походження ззовні схожу на макову солому.

За вказаним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240280000166 від 21 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

21 серпня 2020 року кримінальне провадження №12020240280000157 від 10.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та кримінальне провадження №12020240280000166 від 21 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, постановою прокурора Городоцької місцевої прокуратури об`єднано в одне провадження за №12020240280000157.

Висушена речовина рослинного походження схожа на «макову солому», вилучена 20 серпня 2020 року під час проведення оперативної закупки у цивільної особи ОСОБА_4 може бути використана як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення.

20 серпня 2020 року висушену речовину рослинного походження схожу на «макову солому», вилучену 20 серпня 2020 року під час проведення оперативної закупки у цивільної особи ОСОБА_4 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передано у зберігання в камеру зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Слідчий подав до суду заяву про розгляду клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170 - 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на висушену речовину рослинного походження, схожу на «макову солому», вилучену під час проведення оперативної закупки у цивільної особи ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_7