Ухвала

від 25.08.2020 по справі 904/2036/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.08.2020м. Дніпро№ 904/2036/20

Суддя Петренко Н.Е., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кагуй Ореста Борисовича про скасування судового наказу

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранслогістика", м. Черкаси

боржник: фізична особа - підприємець Кагуй Ореста Борисовича, м. Орджонікідзе

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області, 14.04.2020 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранслогістика" (18008, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 163, ідентифікаційний код 38089771) про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Кагуй Ореста Борисовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 21 500 грн.

Господарським судом Дніпропетровської області 17.04.2020 видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи- підприємця Кагуй Ореста Борисовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранслогістика" (18008, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 163, ідентифікаційний код 38089771) заборгованості в сумі 21 500 грн.

19.08.2020 боржником до суду подано заяву про скасування судового наказу та клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до Розпорядження Господарського суду Дніпропетровської області №1040 від 20.08.2020 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, у зв`язку із перебування судді Манько Г.В. у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №904/2036/20 передано судді Петренко Н.Е.

Частиною 4 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Разом з цим, всесвітня організація охорони здоров`я (ВООЗ) 11.03.2020 оголосила пандемію коронавірусу. Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 (з урахуванням усіх змін та доповнень станом на 10.08.2020) на усій території України установлено карантин з 12 березня до 31 серпня 2020 року.

Другого квітня дві тисячі двадцятого року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)".

Цим законом, внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України. Розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено новою частиною 4 такого змісту:

"4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину."

За таких обставин, строк на подачу заяви про скасування судового наказу у справі №904/2036/20 від 17.04.2020 був продовжений на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), в силу закону.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" постановлено внести зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, № 6, ст.56), а саме:

1. Пункт 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" викласти в такій редакції:

" 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у випадках наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює строки, встановлені у статтях 46, 157, 174, 195, 229, 248, 256, 260, 263, 273, 288, 292, 295, 306, 321, 325, 341, 342, 346, 349, 354, а також продовжує процесуальні строки, які встановлені законом чи судом, на строк дії карантину.".

1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

2. Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 Розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у випадках наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), мають право на продовження процесуальних строків на підставах, встановлених цим Законом.

Вказаний Закон набрав чинності 17.07.2020, тобто строки для подання заяв сторін щодо продовження процесуальних строків, встановлених судом на підставах, встановлених цим Законом, скінчилися 06.08.2020.

Боржником також подано клопотання про поновлення пропущеного строку, відповідно до якого вказує, що на теперішній час останнім було вжито усіх заходів, що погашення вказаної заборгованості і станом на 01.07.2020 будь яка заборгованість перед заявником відсутня. Крім того, боржник вказує, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд прийшов до висновку про поновлення пропущених процесуальних строків.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява Фізичної особи-підприємця Кагуй Ореста Борисовича про скасування судового наказу у справі № 904/2036/20 від 17.04.2020 подана боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, заявником дотримано вимог щодо її оформлення, встановлених ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, остання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд роз`яснює стягувачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНСЛОГІСТИКА", його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ у справі № 904/2036/20 від 17.04.2020, виданий Господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Е. Петренко