Ухвала

від 25.08.2020 по справі 920/719/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2020 Справа № 920/719/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/719/20

за позовом Державного підприємства "Свеське лісове господарство" (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт Свеса, вул. Дачна, 24),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Прайм" (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, 42),

про стягнення 664914 грн 30 коп.,

представники учасників справи:

Від позивача - Примак Н.В. (ордер серії СМ № 17 від 01.07.2020);

Від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 664914 грн 30 коп. заборгованості за товар, поставлений відповідно до укладених між сторонами договорів купівлі-продажу лісопродукції № 116П від 27.06.2019, № 189П від 02.10.2019 з урахуванням угоди про відстрочення сплати заборгованості за договорами від 18.12.2019.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.07.2020 відкрито провадження у справі, призначене підготовче засідання на 25.08.2020, 14:00; відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; позивачу наданий семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

12.08.2020 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. №6925 від 12.08.2020), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову. Відповідач зазначає, що між сторонами було укладено угоду №1 від 18.12.2019 про відстрочення сплати заборгованості за договорами №116П від 27 червня 2019 року, №18911 від 02 жовтня 2019 року, в якій сторони домовились про відстрочення сплати кредиторської заборгованості шляхом розстрочення боргу до 30.10.2020. Таким чином, позивач передчасно звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості. Крім того, згідно з п. 4.4 договорів, приймання лісопродукції здійснюється на складі покупця з обов`язковим складанням акту, однак відповідні акти позивачем не подані.

13.08.2020 позивач подав відповідь на відзив (вх. №6986 від 13.08.2020), в якій підтримує позовні вимоги. Позивач зазначає, що згідно з пунктом 4 Угоди про відстрочення сплати заборгованості за договорами від 18.12.2019, зобов`язання боржника із сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок кредитора коштів у строк та сумі, що встановлені графіком погашення заборгованості на відповідний місяць. Відповідно до графіку погашення заборгованості, відповідач до 29.05.2020 повинен був сплатити 377 457,15 грн., проте було сплачено лише 50 000,00 грн. 28.02.2020. Пунктом 8 угоди встановлено, що кредитор зобов`язується на період строку погашення заборгованості, тобто до 30.10.2020, не звертатися до органів виконавчої служби з питань стягнення заборгованості, зазначеної у п. 2 угоди, у примусовому порядку при умові належного виконання боржником графіку погашення заборгованості. Будь-яких пояснень стосовно не дотримання графіку погашення заборгованості відповідач не подав. Відповідач жодним чином не спростовує у відзиві наявність заборгованості перед позивачем, а фактично визнає її в повному обсязі, посилаючись на угоду №1 про відстрочення сплати заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд продовжує строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів та відкладає підготовче засідання. Відповідачу надається десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання з повідомленням сторін на 07.10.2020 , 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.08.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна