Рішення
від 26.08.2020 по справі 272/610/20
АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/610/20

Провадження № 2/272/349/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоп`ятигірської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після смертіматері відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,31 га - для ведення особистого селянського господарства. Позивач є спадкоємцем за законом та за заповітом від 26.12.1992 року, згідно якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу. Інших спадкоємців не має. Позивач звернулася у визначений строк з відповідною заявою про прийняття спадщи до державної нотаріальної контори та частково реалізувала свої спадкові права, однак вона не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане вище спадкове майно. Позивач просить визнати за нею право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташовану: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0, 31 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_2 , як на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач Малоп"ятигірська сільська рада направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Cудом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач, дочка померлої ОСОБА_4 та спадкоємець за заповітом від 26.12.1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, копією заповіту (а.с. 7-9,12). 08.12.2014 року Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області на ім`я позивача ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,8471 га, що знаходиться на території Малоп`ятигірської сільської ради (а.с. 13-14). Із довідки Малоп"ятигірської сільської ради № 23 від 28.01.2020 року видно, що згідно запису погосподарської книги № 1 Малоп"ятигірської сільської ради за 2011-2015 роки, номер об"єкта 0047-1, житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_3 (а.с. 15). Довідкою Малоп`ятигірської сільської ради № 22 від 28.01.2020 року підтверджується, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та на день смерті в будинку зареєстрованих осіб не було (а.с. 10). Довідкою Бердичівського МБТІ № 596 від 22.05.2020 року підтверджується. що правовстановлюючі документи на житловий будинок не виготовлялися (а.с. 20).

Згідно виписки із рішення 13 сесії Малоп`ятигірської сільської ради 21 скликання від 24.11.1993 року ОСОБА_3 було передано у власність земельні ділянки: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,31 -га - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 16). Із довідки Малоп`ятигірської сільської ради № 148 від 04.06.2020 року видно, що земельна ділянка площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташована: АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0, 31 га - для ведення особистого селянського господарства, розташована: АДРЕСА_2 (а.с. 11).

Позивач позбавлена права отримати у спадкування житловий будинок та земельні ділянки, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 23).

Згідно довідки Андрушівської держнотконтори видно, що спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла її дочка - ОСОБА_1 , тобто позивач та на ім`я якої видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8471 - га (а.с. 39-41).

Враховуючи наведені обставини, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивач, яка прийняла спадщину за заповітом має право на інше спадкове майно, успадковане нею після смерті матері ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1233 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на жилий будинок АДРЕСА_2 та на земельну ділянку площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташовану: АДРЕСА_2 та на земельну ділянку площею 0, 31 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_2 , як на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Малоп"ятигірська сільська рада, код ЄДРПОУ 04346959, місце знаходження: с.Мала П`ятигірка, вул.Центральна, 31, Андрушівський район, Житомирська область.

Суддя:І. А. Чуб

СудАндрушівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.08.2020
Оприлюднено27.08.2020
Номер документу91144642
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —272/610/20

Рішення від 26.08.2020

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 14.07.2020

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 12.06.2020

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні