Рішення
від 17.08.2020 по справі 439/879/20
БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/879/20

Провадження № 2/439/411/20

17 серпня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Ясенівська сільська рада Бродівського району, Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, ухвалив таке рішення.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області, у якій просить суд причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщин після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Ясенівською сільською радою Бродівського району Львівської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме дві земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 0,8960га та 0,2194га.

ОСОБА_2 при житті склала заповіт, яким все своє майно заповіла внучці ОСОБА_3 .

Позивачка вказує, що коли вона звернулась до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, їй було роз`яснено, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, і рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка зазначає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, оскільки вона вважала, що як єдиний спадкоємець майна ОСОБА_2 за заповітом, яка вступила у володіння спадковим майном, вона зможе у будь-який час оформити свої спадкові права.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

22.07.2020 року відкрито провадження у справі.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Позивачка ОСОБА_1 подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області - сільський голова Беднарчук Н. подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представника Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

ОСОБА_2 на праві власності належали дві земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 0,8960га та 0,2194га. (а.с. 12, 13).

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_2 та посвідченого 03.06.1991 секретарем Ясенівської сільської ради, який не змінювався і не скасовувався, ОСОБА_2 все своє майно заповіла своїй внучці ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 08.05.2008 зареєстрували шлюб у Ясенівській сільській раді Бродівського району Львівської області, в результаті чого ОСОБА_3 змінила своє прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 6).

Встановлено, що позивачка ОСОБА_6 є єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_3 за заповітом.

Судом не здобуто доказів, які б вказували про наявність інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини, чи прийняли спадщину.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1234, 1235, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Ясенівська сільська рада Бродівського району Львівської області знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Ясенів, код ЄДРПОУ 04372767.

Повне судове рішення складено 17.08.2020.

Суддя Б.М. Петейчук

СудБродівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.08.2020
Оприлюднено28.08.2020
Номер документу91146482
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —439/879/20

Рішення від 17.08.2020

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Петейчук Б. М.

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Петейчук Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні