Рішення
від 02.02.2009 по справі 2-842/2009
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа 2- 842

2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2009     року

Дзержинський районний суд м.  Кривого Рогу в складі:

головуючого- судді     Косторенко А.Ю.

при секретарі:     Сєдавних В.В.

позивачки     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у      попередньому судовому засіданні м.  Кривого Рогу   цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до       ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини  ,

встановив:

28 листопада 2008 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину вказавши,  що з вересня 2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ,  від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв, язку з тим,  що матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає ,  вона просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1\ 6 частини зі всіх видів його заробітку щомісяця ,  починаючи від дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини ( у судовому засіданні позовні вимоги були уточнені).

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував .

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст.  174 цього кодексу. Згідно з ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони ,  проаналізувавши матеріали справи,  суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні сторони з 05 вересня 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі ,  від якого мають неповнолітнього сина -ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні .

Згідно зі  ст.  180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей які потребують допомоги,  а згідно зі  ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі ,  або в долі від заробітку.

Оскільки дитина ,  що потребує допомоги ,  перебуває на утриманні позивачки,  то відповідач зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти . Розмір аліментів які просить позивачка у розмірі 1\6 частини зі всіх видів його заробітку ,  суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дитини   .

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані,  то суд їх задовольняє.

Крім того,  суд стягує з відповідача і держмито в доход держави,  а згідно зі  ст.  367 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць На підставі викладеного і керуючись  ст.  ст.  10, 11,  60,  212-215,  367 п.1 ЦПК України,   ст.  ст.  180-183 СК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про

стягнення аліментів на утримання дитини   - задовольнити .

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  який працює КП « Міський тролейбус « зварювальником,  проживає : ІНФОРМАЦІЯ_4 \ 2 ,  на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  у розмірі 1\ 6 частини зі всіх видів заробітку відповідача,  але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 28 листопада 2008   року і до повноліття дитини .

Стягнути з ОСОБА_2   держмито на користь держави у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі   30 грн .

Зазначене рішення в розмірі стягнення платежів за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 20 діб після надання заяви про його апеляційне оскарження,  яка надається до суду на протязі 10 діб після оголошення рішення. Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної чинності.

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення02.02.2009
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9115385
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-842/2009

Ухвала від 19.06.2009

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Родіна Н. В.

Рішення від 10.03.2009

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д.Д.

Рішення від 21.09.2009

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Дашутін Ігор Володимирович

Рішення від 02.03.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Зубков C.O.

Ухвала від 23.04.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Кузнецова М.Л.

Рішення від 25.02.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кульбаков І.В.

Рішення від 02.02.2009

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Косторенко Алєся Юріївна

Рішення від 05.03.2009

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Садчиков Д.В.

Рішення від 30.03.2009

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О.Б.

Ухвала від 25.11.2009

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Бондаренко Олексій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні