Ухвала

від 26.08.2020 по справі 150/356/20

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.08.2020

Справа №150/356/20

Провадження № 2/150/135/20

УХВАЛА

26 серпня 2020 року с.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Жмуда Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 31.07.2020 року було відкрито провадження у справі і призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 26 серпня 2020 року.

Позивач та представник позивача в судове засідання 26.07.2020 не з`явились, причини своєї неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені.

Також, 26 серпня 2020 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про витребування від Чернівецької державної контори Вінницької області спадкову справу №109/2016 року.

Суд, дослідивши подане клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

У ч.1 ст.84 ЦПК України зазначено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У ч. 1 ст. 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, зважаючи на предмет позовних вимог у даній справі, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи та кола спадкоємців, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 43,76, 84, 189, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд підготовчого судового засідання в цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, відкласти на 21 вересня 2020 року на 10:30год.

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Чернівецької державної контори Вінницької області спадкову справу №109/2016 року.

Про відкладення підготовчого судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Кушнір