Ухвала

від 27.08.2020 по справі 916/2098/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27 серпня 2020 року Справа № 916/2098/20 м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної,

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Міськзелентрест

на ухвалу господарського суду Одеської області від 13 серпня 2020 року про забезпечення позову

у справі №916/2098/20

за позовом Громадської неприбуткової організації Пейнтбольний клуб Легіон

до Комунального підприємства Міськзелентрест

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання укласти додаткову угоду

встановив:

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2020р. (суддя Т.Г. Д`яченко) частково задоволено заяву Громадської неприбуткової організації Пейнтбольний клуб Легіон від 11.08.2020р. вх. №ГСОО 2-3407/20 про забезпечення позову у справі №916/2098/20 - заборонено уповноваженим особам Комунального підприємства Міськзелентрест (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 3; код ЄДРПОУ 31185820) вчиняти дії щодо звільнення Громадською неприбутковою організацією Пейнтбольний клуб Легіон (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Леніна, буд. 32, кв. 173; код ЄДРПОУ 26388823) території Лісопарку за адресою м.Одеса, Центральний аеропорт, 29 а, яка утримується та зберігається за Договором №ГЗТ-137/16 від 30.03.2016р.; в іншій частині заяви відмовлено.

26.08.2020р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Міськзелентрест на вищезазначену ухвалу, в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до п.п.17.10 п.17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги . У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи, що відсутність копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 13.08.2020р. про забезпечення позову у справі №916/2098/20 унеможливлює розгляд поданої КП Міськзелентрест апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати від суду першої інстанції копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною Комунального підприємства Міськзелентрест на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.08.20р. про забезпечення позову у справі №916/2098/20 до надходження витребуваних матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1.Витребувати від господарського суду Одеської області копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства Міськзелентрест на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.08.20р. про забезпечення позову у справі №916/2098/20.

2.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Міськзелентрест на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.08.20р. про забезпечення позову у справі №916/2098/20 до надходження копій витребуваних матеріалів з господарського суду Одеської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран