Ухвала

від 27.08.2020 по справі 903/450/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" серпня 2020 р. Справа № 903/450/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Іола" на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 23.07.2020 року суддею Войціховським В.А. у м. Луцьк (повний текст рішення складено 23.07.2020 року) у справі № 903/450/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД"

до Приватного підприємства "Іола"

про стягнення 99299,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 23.07.2020 року у справі № 903/450/20 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 99299,60 грн. заборгованості та 2102,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ПП "Іола" звернулось до Північно - західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою від 11.08.2020 року № 11/08/2020-01, в якій просить останнє скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 11.08.2020 року та отримана апеляційним господарським судом 17.08.2020 року.

Листом від 17.08.2020 року матеріали справи № 903/450/20 витребувано у Господарського суду Волинської області.

25.08.2020 року матеріали справи № 903/450/20 надійшли до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зважаючи, що при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 2102 грн. грн., відповідно розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 3153 грн. (2102 х 150% = 3153).

Однак, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору в сумі 3153 грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Іола" на рішення Господарського суду Волинської області від 23.07.2020 у справі № 903/450/20 - залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника - Приватне підприємство "Іола" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 3153 грн. протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити скаржнику - Приватному підприємству "Іола".

Суддя Тимошенко О.М.