Ухвала

від 27.08.2020 по справі 905/2368/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

27.08.2020 Справа № 905/2368/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

за участю секретаря судового засідання Перікової К.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область (вх.№ 1692)

на рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2020

у справі №905/2368/19 , ухвалене суддею Аксьоновою К.І. в приміщенні господарського суду Донецької області 22.04.2020 о 12:00 (повний текст рішення складено 04.05.2020) ,

за позовом Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь

до відповідача Фізичної особи-підприємця Грибової Марини Анатоліївни, м.Маріуполь,

про зобов`язання передати земельну ділянку із приведенням її до придатного до використання стану

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.04.2020 у задоволенні позову Маріупольської міської ради Донецької області до Фізичної особи-підприємця Грибової Марини Анатоліївни про зобов`язання передати земельну ділянку площею 0,0025га (кадастровий номер 1412337200:01:006:0084) із земель житлової та громадської забудови із приведенням її до придатного до використання стану, відмовлено.

Маріупольська міська рада Донецької області з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено справу № 905/2368/19 до розгляду на 27.08.2020 об 11:30 год. Постановлено апелянту уточнити вимоги апеляційної скарги.

В наведеній ухвалі зазначено, що апеляційна скарга містить обґрунтування оскарження рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2020 у даній справі щодо відмови у задоволенні позовних вимог, однак у п. 2. прохальної частини апеляційної скарги просить: Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.04.2020 по справі №905/2448/19 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Грибової Марини Анатоліївни до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки відмовити у повному обсязі .

Однак, до суду апеляційної інстанції не надійшли уточнення до апеляційної скарги.

Від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 7625 від 17.08.2020), в якому відмовити у повному обсязі у задоволенні апеляційної скарги Маріупольської міської ради; залишити рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2020 у справі №905/2368/19 без змін.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 у зв`язку з відпусткою судді Бородіної Л.І. та судді Мартюхіної Н.О. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Здоровко Л.М., судді Плахова О.В.

У судове засідання 27.08.2020 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів з метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, у зв`язку з неявкою учасників справи, а також з метою необхідності дослідження матеріалів апеляційної скарги новим складом колегії суддів, визначеним відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2019, вважає, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, тому дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 169, 195, 202, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 24 вересня 2020 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105, про що повідомити сторін.

3. Апелянту надати пояснення щодо вимог апеляційної скарги.

4. Повідомити, що неявка представників сторін та інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов