Ухвала
від 26.08.2020 по справі 320/1937/20
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в залученні третіх осіб до участі у справі

26 серпня 2020 року 320/1937/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб представника відповідача,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області із позовом до Згурівського навчально-виховного комплексу гімназія-загальноосвітня школа І ступеня Згурівської районної ради Київської області, в якому просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Згурівського навчально-виховного комплексу гімназія - загальноосвітня школа І ступеня Згурівської районної ради Київської області (код ЄДРПОУ 25302771), юридична адреса: Київська область, Згурівський район, смт. Згурівка, вул. Українська, 61, 07600, шляхом зобов`язання Відповідача повністю зупинити експлуатацію (роботи) будівлі об`єкту до повного усунення порушень зазначених в акті від 24.12.2019 № 223.

01.06.2020 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Зругівську районну раду Київської області. Клопотання обґрунтовується тим, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Зругівської районної ради Київської області.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для залучення третьої особи, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із аналізу вказаних норм слідує, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Дослідивши наведені відповідачем твердження, що викладені у клопотанні про залучення третьої особи, суд констатує відсутність належних обґрунтувань необхідності залучення Зругівської районної ради Київської області до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а також необґрунтованість доводів яким саме чином рішення суду може вплинути на права або обов`язки заявленої у клопотанні третьої особи.

За наведених обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залучення Зругівської районної ради Київської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 240-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Згурівського навчально-виховного комплексу гімназія-загальноосвітня школа І ступеня Згурівської районної ради Київської області про залучення третьої особи, - залишити без задоволення.

2.Ухвалу направити (вручити) сторонам у справі.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонтович А.М.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.08.2020
Оприлюднено31.08.2020
Номер документу91168807
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/1937/20

Ухвала від 26.08.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 26.08.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Рішення від 26.08.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 24.04.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні