Справа № 2-3881/11
2/214/2716/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2020 року на адресу суду із Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Відповідно о позовної заяви АТ КБ Приватбанк просить суд стягнути з ОСОБА_1 за кредитним договором SAMDN03000022095675 від 06.06.2008 у розмірі 394012, 28 грн станом н 29.01.2020 року та судові витрати.
Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 року, справу передано для розгляду судді Ковтун Н.Г
Вважаю, що є всі підстави для прийняття справи до свого провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 14, 33, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 08 вересня 2020 року, о 11-00 год . в залі в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому по вул. Демиденка, 6а в м. Кривому Розі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників судового розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посилання мhttp://court.gov.ua/fair/sud0435/за номером справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Ковтун
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2020 |
Оприлюднено | 28.08.2020 |
Номер документу | 91172032 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Ковтун Н. Г.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні