Ухвала
від 21.08.2020 по справі 361/5076/19
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/5076/19

провадження № 2-во/361/60/20

21.08.2020

УХВАЛА

21 серпня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заявупредставника позивачів адвоката Яковенка Ярослава Анатолійовича про виправлення описки в судовому рішенні ,

в с т а н о в и в :

У серпні 2020 року представник позивачів ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив виправити описку в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2020 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на земельну ділянку в порядку спадкування, а саме: виправити допущену судом описку в кадастровому номері земельної ділянки, замість помилково вказаного кадастрового номера 3221281601:01:057:0003, зазначити кадастровий номер 3221281601:01:054:0003.

20 серпня 2020 року від представника позивачів адвокат Яковенка Я.А. до суду надійшла заява, у якій він просив повернути зазначену заяву для доопрацювання.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

За змістом п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, керуючись ст. ст. 5, 13, 185, 259, 260, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заявупредставника позивачів адвоката Яковенка Ярослава Анатолійовича про виправлення описки в судовому рішенні повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.08.2020
Оприлюднено28.08.2020
Номер документу91173366
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —361/5076/19

Ухвала від 31.08.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Селезньова Т. В.

Ухвала від 21.08.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Рішення від 06.04.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Рішення від 06.04.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 25.10.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 05.09.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 19.07.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні