Рішення

від 09.07.2007 по справі 20/254/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/254/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.07                                                                                        Справа №  20/254/07

Суддя   Гандюкова  Л.П.

м.Запоріжжя  

За позовом Запорізького комунального автотранспортного підприємства  082801 “Комунсантрансекологія”, м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ольф ЛТД, м.Запоріжжя   

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:  Відділ Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м.Запоріжжя

про визнання права власності

                                                                                                        Суддя  Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача – Драпак І.М.. (довіреність № 8 від 29.12.2006р.);

Від відповідача –Чорна О.С. (довіреність № 051 від 01.06.2006р.);  

Від третьої особи –не з'явився;

                                                        СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про  визнання за Запорізьким комунальним автотранспортним підприємством  082801 “Комунсантрансекологія” права власності на транспортні засоби –сміттєвози КО-427-32 у кількості 3-х одиниць.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2007р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі № 20/254/07,  судове засідання  призначено на 04.07.2007р. На підставі ст 77 ГПК України у судовому засідання 04.07.2007р. оголошено перерву до 09.07.2007р.

За згодою представників сторін у судовому засіданні 09.07.2007р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримує  позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та на підставі договору, ст.ст.4,21,48 Закону України “Про власність”, ст.ст.391,392 ЦК України, ст.ст.193 ГК України просить позов задовольнити.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги про визнання права власності ЗКАТП 082801 “Комунсантрансекологія” визнав у повному обсязі.

Третя особа - Відділ Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області у судовому засіданні 04.07.2007р. проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

         09.11.2006р. між Запорізьким комунальним автотранспортним підприємством  082801 “Комунсантрансекологія” (покупець, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Ольф ЛТД (постачальник, відповідач у справі) був укладений договір № 1, за яким покупець замовляє необхідні для своїх потреб товари, а саме Сміттєвози  КО-427-32 на базі шасі МАЗ-533702 (двигун “Євро-2”) в кількості 3-х одиниць. Постачальник зобов'язався поставити, а покупець - прийняти і оплатити товар.           

          Відповідно до п.п.4.4 договору  загальна сума договору  з урахуванням ПДВ становить 792080,00 грн.

Згідно з п. 4.6 договору розрахунок провадиться протягом 5-ти банківських днів з дня отримання бюджетних коштів на рахунок фінансування покупця та отримання покупцем товару.

Пунктом 3.5 договору передбачено, що перехід права власності на товар відбувається після передачі  постачальником замовнику (покупцю) та всіх товаросупровідних документів, а саме: товарної накладної, довідки –рахунку, п'ятого екземпляру митної декларації, інструкції по експлуатації товару.

Як свідчать матеріали справи, на адресу Запорізького комунального автотранспортного підприємства  082801 “Комунсантрансекологія” були доставлені автомобілі в кількості 3-х одиниць, а саме: вантажний сміттєвоз, марки КО 427-32 на шасі МАЗ 533702, номер двигуна 60201842, номер шасі Y3M3370260007411, ідентифікаційний номер (VIN) Х5Н42732260000265, 2006 року випуску; вантажний сміттєвоз, марки КО 427-32 на шасі МАЗ 533702, номер двигуна 60201808, номер шасі Y3M3370260007420, ідентифікаційний номер (VIN) Х5Н42732260000267, 2006 року випуску; вантажний сміттєвоз, марки КО 427-32 на шасі МАЗ 533702, номер двигуна 60202391, номер шасі Y3M3370260007351, ідентифікаційний номер (VIN) Х5Н42732260000272, 2006 року випуску, про що свідчить  акт прийому-передачі від 20.11.2006р., видаткова накладна №РН-0000001 від 20.11.2006р.

Проте, ТОВ “Ольф ЛТД” не надав товаросупроводні документи до сміттєвозів КО-427-32 на базі шасі МАЗ-533702 (двигун “Євро-2), а саме: видаткову накладну, рахунок-фактуру, п'ятий екземпляр митної декларації, інструкцію по експлуатації товару, про що було зроблено відмітку в акті.

За отриманий товар  покупець сплатив суму 792 080,00 грн., що підтверджується  платіжним дорученням №19 від 28.11.2006р., банківською випискою від 04.12.2006р.

04.12.2006р.  на адресу відповідача була направлена претензія № 4728 щодо надання товаросупровідних документів, на яку ТОВ “Ольф ЛТД” відповіло, що зверталося до РЕВ МРВ ДАІ при УМВС України в Запорізькій області із заявою про зняття з обліку вказанних транспортних засобів, але йому було відмовлено.

Проаналізувавши норми законодавства, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню на наступних підставах.

           Статтею 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

            Згідно з ст.328 цього Кодексу  право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.    

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань).

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК, ст. 193 ГК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає  виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не надав суду доказів виконання зобов'язання у повному обсязі.  Лише після порушення судом провадження у справі 09.07.2007р. виконав вимоги договору та надав ЗКАТП 082801 “Комунсантрансекологія” товаросупровідні документи до сміттєвозів КО-427-32 на базі шасі МАЗ-533702 (двигун “Євро-2”) , а саме:  видаткову накладну №  РН-0000001 від 20.11.2006р., митні декларації (3 примірника), інструкції по  ескплуатації по експлуатації сміттєвозів, що підтверджується актом прийому-передачі товаросупровідних документів.

          Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про  визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається  іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

          Відповідно до ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладені обставин у їх сукупності, слід визнати, що Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство  082801 “Комунсантрансекологія”  є власником  транспортних засобів, а саме: вантажний сміттєвоз, марки КО 427-32 на шасі МАЗ 533702, номер двигуна 60201842, номер шасі Y3M3370260007411, ідентифікаційний номер (VIN) Х5Н42732260000265, 2006 року випуску; вантажний сміттєвоз, марки КО 427-32 на шасі МАЗ 533702, номер двигуна 60201808, номер шасі Y3M3370260007420, ідентифікаційний номер (VIN) Х5Н42732260000267, 2006 року випуску; вантажний сміттєвоз, марки КО 427-32 на шасі МАЗ 533702, номер двигуна 60202391, номер шасі Y3M3370260007351, ідентифікаційний номер (VIN) Х5Н42732260000272, 2006 року випуску.   Позов задовольняється у повному обсязі.

Згідно з ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму 85 грн. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір виник внаслідок його  неправильних дій.

           Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:          

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності Запорізького комунального автотранспортного підприємства 082801 “Комунсантрансекологія” (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99,  код ЄДРПОУ 03345685)   на наступні транспортні засоби: вантажний сміттєвоз, марки КО 427-32 на шасі МАЗ 533702, номер двигуна 60201842, номер шасі Y3M3370260007411, ідентифікаційний номер (VIN) Х5Н42732260000265, 2006 року випуску; вантажний сміттєвоз, марки КО 427-32 на шасі МАЗ 533702, номер двигуна 60201808, номер шасі Y3M3370260007420, ідентифікаційний номер (VIN) Х5Н42732260000267, 2006 року випуску; вантажний сміттєвоз, марки КО 427-32 на шасі МАЗ 533702, номер двигуна 60202391, номер шасі Y3M3370260007351, ідентифікаційний номер (VIN) Х5Н42732260000272, 2006 року випуску, які були поставлені за договором  №1 від 09.11.2006р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ольф ЛТД (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 21, р/р 2600801751884 в ФВАТ Державний експортно-імпортний банк України в м.Запоріжжя, МФО 313979, код ЄДРПОУ 33528231)  на користь Запорізького комунального автотранспортного підприємства 082801 “Комунсантрансекологія” (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99, п/р 26002037040001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03345685)  суму 85 грн. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                      Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення оформлено і підписано у повному обсязі  20.08.2007 р.