Ухвала
від 20.08.2007 по справі 13/324н
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/324н

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

                    

20.08.07                                                                                 Справа № 13/324н.

За  позовом  Спілки  громадських організацій “Тендерна палата України”, м. Київ

до Луганського міського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення “Міськсвітло”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Софіт-Люкс” м. Київ

за участю третіх осію, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю  “Ест Плюс” м. Полтава;

та товариство з обмеженою відповідальністю “Тепло-енергосбереження” м. Луганськ

про скасування торгів (тендеру)

Суддя Яресько Б.В.

Секретар  с.з.За участю:О.В. Бумирська

Від позивача             Не прибув

Від 1 відповідача Костенко О.М. дов. № 271 від 11.06.2007 р.Алейнікова Л.В,, довіреність № 269 від 11.06.07Ляшенко В.К., довіреність № 271 від 11.06.07.

Від 2 відповідача Безбородих В.М. дов. № 11 29.12.2006 р.

Від 3-х осібНе прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлена вимога про скасування торгів (тендеру) на закупівлю електроматеріалів (оголошення про заплановану закупівлю № 11092607, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 11(82)від 12.03.2007року; оголошення про заплановану закупівлю № 3119148, опубліковане у Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відноситься безпосередньо саме до сфери державних закупівель № 11(48) від 12.03.2007 року.; оголошення про заплановану закупівлю № М-11-077-07 опубліковане у міжнародному інформаційному бюлетені, що видає Тендерна палата України, International Edition Ukrainian Public Procurements”№11(34) від 12.03.2007року )

20.08.2007 р. від позивача надійшла заява № 216/03-пз від 17.08.2007 р. про відмову від позову. В заяві позивач зазначає, що йому відомі наслідки відмови від позову, передбачені Господарським  процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського  процесуального кодексу України, приймаючи до уваги, що позивачу відомі наслідки відмови від позову, дії позивача  не суперечать законодавству, та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову від позову, та припиняє провадження у справі.

Судові витрати по справі покладаються на позивача.

Керуючись ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського  процесуального кодексу України, суд  

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

Суддя                                                                                  Б.В.Яресько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.08.2007
Оприлюднено05.09.2007
Номер документу911756
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/324н

Ухвала від 20.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 09.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 11.05.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні