Ухвала

від 27.08.2020 по справі 380/1695/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/1695/20 пров. № А/857/9344/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й. суддів -Гуляка В. В. Заверухи О. Б. перевіривши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі № 380/1695/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відпвідальністю "Омега- Львів" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання протиправним та скасування індивідуального акта органу державної влади,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі № 380/1695/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відпвідальністю "Омега- Львів" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання протиправним та скасування індивідуального акта органу державної влади.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль судді В. В. Гуляк О. Б. Заверуха