Рішення
від 25.08.2020 по справі 395/735/20
НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/735/20 Провадження № 2/395/203/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Таран С.М.,

за відсутністю сторін та інших учасників судового розгляду, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2020 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.

Позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3523885200:02:000:0845, яка розташована на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, в порядку спадкування першої черги за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка оповіщена в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. До суду направила заяву з проханням про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов.

Представник Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

У судовому засіданні безспірно з`ясовано, що у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серія КР № 006720 земельна ділянка площею 2,06 га, яка розташована на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 4 від 15 квітня 2019 року, вчинений Виконавчим комітетом Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Факт родинного зв`язку (мiж померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджуєтъся: свiдоцтвом про народження ОСОБА_3 , актовий запис №5 від 27.02.1971 року, зареєстрований Оситнязькою сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, де в графі мати записана - ОСОБА_2 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 ) серія НОМЕР_2 , актовий запис №301, зареєстрований Палацом урочистих подій Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

Тобто, позивач ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, інших спадкоємців на дану земельну ділянку ні по закону, ні по заповіту немає, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №2712/02-31 від 27.11.2020 Державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори №2 Півняк Н. С. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0615 га, кадастровий номер 3523885200:02:000:0845, яка розташована на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду № 7 від 30.08.2008 року Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельнучастку (пай).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 24. Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування - відповідачами у таких справах є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Тому за відсутності інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, Оситнязька сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області є належним відповідачем у даній справі.

Аналіз вищевказаних письмових доказів безсумнівно переконують суд у необхідності задоволення позову.

Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст. 13, 41 Конституції України, ст. ст. 116, 121, 126, 131, 140, 158 ЗК України, ст. ст. 392, 1217, 1220-1223, 1225, 1233, 1235, 1248, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 200 ч. 3, 258, 259, 260, 262- 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку кадастровий номер 3523885200:02:000:0845, яка розташована на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, в порядку спадкування першої черги за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 25 серпня 2020 року.

СудНовомиргородський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.08.2020
Оприлюднено28.08.2020
Номер документу91180135
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —395/735/20

Рішення від 25.08.2020

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Забуранний Р. А.

Ухвала від 08.07.2020

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Забуранний Р. А.

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Забуранний Р. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні