Справа № 544/661/20
Пров.№ 2/544/301/2020
УХВАЛА
25 серпня 2020 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Сайко О. О.,
за участю:
секретаря Костенко Т.В.,
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,
у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на будинки садибного типу з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на будинки садибного типу з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.
25 серпня 2020 року до початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гордієнко Ю.П. заявив клопотання про зупинення провадження у цивільній справі, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 . На підтвердження надав копію свідоцтва про смерть, виданого Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ 18 серпня 2020 року, серія НОМЕР_1 . У зв`язку з вищевикладеним просив зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника померлого.
Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання адвоката Гордієнка Ю.П.
Представник відповідача Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечують.
У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦПК України , у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК України , провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу , - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
У зв`язку з викладеним, суд дійшов переконання щодо доцільності зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 251 , 260 , 263 , 353-354 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на будинки садибного типу з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом зупинити у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 до залучення до участі у справі його правонаступника.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суддя - Сайко О. О.
Суд | Пирятинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2020 |
Оприлюднено | 28.08.2020 |
Номер документу | 91181128 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Пирятинський районний суд Полтавської області
Сайко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні