Рішення
від 27.08.2020 по справі 453/935/20
СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/935/20

№ провадження 2-о/453/32/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 серпня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Микитина В.Я. ,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б. ,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 03.08.2020 року звернулася у Сколівський районний суд Львівської області із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сколе Львівської області.

Ухвалою судді Сколівського районного суду львівської області Микитина В.Я. від 03.03.2020 року заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження із визначенням дати судового засідання - 27.08.2020 року, 11.00 год..

Розгляд справи відбувся у судовому засіданні, котре було призначене на 27.08.2020 року о 11.00 год., з участю заявника.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 за життя належало право на житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 ). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, заповіту за життя не складав. На даний час у заявниці як спадкоємця за законом другої черги є намір успадкувати зазначене право спадкодавця на об`єкт нерухомого майна, у зв`язку з чим вона звернувся до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області. Однак, при перевірці документів для можливості спадкування, нотаріусом виявлено відсутність усіх правовстановлюючих документах заявниці та спадкодавця, зокрема свідоцтва про народження останнього. За таких обставин заявниця за захистом своїх прав на спадкування належного братові права на житловий будинок була змушена звертатися до суду для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявниця у судове засідання з`явилася, вимоги заяви підтримала повністю, просила таку заяву задовольнити з підстав, що у ній викладені.

Заінтересована особа - Верхньосиньовидненська селищна рада Сколівського району Львівської області, будучи належно повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання по справі, у таке судове засідання явки уповноваженого представника не забезпечила, надіслала клопотання від 25.08.2020 року за вих. № 02-19/255 (надійшло на адресу суду 26.08.2020 року за вх. № ЕП-916) про розгляд справи без участі такого представника, котре, з урахуванням думки заявниці, було судом задоволено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, заслухавши показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , давши належу оцінку письмовим доказам, зібраним у справі, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Пленум Верховного Суду України у пункті 11 постанови Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року № 11 роз`яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів.

Виходячи із наведених вище процесуальних норм та роз`яснень, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років у м. Сколе Львівської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим повторно Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 05.11.2019 року у відповідності до актового запису № 27 від 11.06.2019 року.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданого повторно Сколівським рійбюро ЗАГС Дрогобицької області 14.07.1958 року у відповідності до актового запису № 107 від 14.06.1956 року, з урахуванням зміни нею прізвища на чоловікове після укладення шлюбу, батьками заявниці значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно архівної довідки Державного архіву Львівської області Львівської ОДА від 03.05.2001 року за вих. № Б-3402/01/п, у документах обласного архіву значиться, що родина ОСОБА_1 у складі, у тому числі заявниці та ОСОБА_2 , у 1946 році була переселена у Дрогобицьку область з с. Стефково Лісківського повіту Республіки Польща.

Згідно довідок Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області від 21.07.2020 року за вих. № 1480 та 1481, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином слід дійти висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводяться заявниці рідним братом, а, відтак, заявниця є спадкоємцем після смерті брата за законом другої черги.

Судом встановлено, що внаслідок смерті брата заявниці відкрилася спадщина за законом, до складу котрої увійшло право на житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 (стара адреса - АДРЕСА_1 ).

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , які є дітьми заявниці та племінниками нині покійного ОСОБА_2 , надали суду показання, згідно з котрими заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2 , який за життя втратив свідоцтво про своє народження. Він проживав одиноко та мав у власності житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 ). На даний час заявниця має намір успадкувати належне її братові право на цей будинок, однак суперечності у її правовстановлюючих документах та втрата свідоцтва про народження дядька викликають сумніви у кровному спорідненні і, як наслідок, впливають на наслідки спадкування.

З метою оформлення свої спадкових прав заявниця 03.12.2019 року звернулась до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із проханням про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області відмовила заявниці у вчиненні зазначеної нотаріальної дії, мотивуючи відсутністю усіх правовстановлюючих документів на підтвердження кровної спорідненості заявниці та спадкодавця, про що свідчить відповідний лист від 05.06.2020 року за вих. № 302/01-16.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснюється у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

Встановлено, що заявниця не може скористатися своїм правом на прийняття спадщини, зокрема успадкувати права на житловий будинок після смерті брата, так як їх з братом прізвища, після одруження заявниці та зміни прізвища на чоловікове, є відмінними, у зв`язку з чим необхідним є встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, братом заявниці було втрачено свідоцтво про своє народження.

Відтак, факт родинних відносин між фізичними особами може бути встановленим у порядку окремого провадження. У цей-же час, згідно роз`ясненнями, котрі містяться у пункті 18 вказаної вище Постанови Пленуму Верховного суду України, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, котрі видають уповноважені на те органи, а є лише підставою для їх одержання.

В силу ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для усіх органів державної влади і місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на усій території України.

За таких обставин, виходячи з інтересів особищодо захисту її права на спадкування, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, зокрема встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сколе Львівської області.

Ухвалене рішення суду про встановлення зазначеного факту має наслідком виникнення, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків заявниці, зокрема буде служити підставою для реалізації нею свого права на спадкування.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 89-90, 95, 141, 258-259, 264-265, 268, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Стефково Республіка Польща, жителька АДРЕСА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сколе Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Повне найменування заявниці та інших учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Верхньосиньовидненська селищна рада Сколівського району Львівської області; місцезнаходження: 82613, Львівська область, Сколівський район, смт. Верхнє Синьовидне, вул. Січових Стрільців, буд. 45; ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04370306.

Суддя В.Я. Микитин

Повне рішення суду складене та підписане суддею 27 серпня 2020 року.

СудСколівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.08.2020
Оприлюднено28.08.2020
Номер документу91183062
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —453/935/20

Рішення від 27.08.2020

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Микитин В. Я.

Рішення від 27.08.2020

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Микитин В. Я.

Ухвала від 03.08.2020

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Микитин В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні