Ухвала

від 14.08.2007 по справі а18/279-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А18/279-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.07р.

Справа № А18/279-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг"      м.Дніпропетровськ 

до   Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної

                     виконавчої служби Міністерства юстиції України

                     м.Київ  

про визнання дій протиправними та нечинними актів

Суддя  Петрова В.І.

Представники сторін:

  від позивача:           Семикіна Л. В. – дов. № 0301 від 03.08.2006 р.від відповідача:                 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

               Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг"  звернулось  до господарського суду з адміністративним позовом, в якому просить:

          - дії начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Щелкунова О. М. з прийняття постанови № 121/10 від 21.02.2007 р. щодо примусового виконання виконавчого напису від 09.11.2005 р. № 3986 визнати протиправними, а постанову  від 21.02.2007 р. № 121/10, прийняту начальником  Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Щелкуновим О. М., визнати нечинною;

          - дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Губяка С. В.  з прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження від 21.02.2007 р. щодо примусового виконання виконавчого напису від 09.11.2005р. № 3986 визнати протиправними, а постанову  про закінчення виконавчого провадження від 21.02.2007 р., прийняту державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Губяком С. В. - визнати нечинною.

          Відповідач  явку представника в судове засідання не забезпечив; про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином  (повідомлення про вручення поштового відправлення 25.06.2007 р. № 9776597);  з  клопотанням про відкладення розгляду справи з поважних причин до суду не звертався.    

          Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності   інших   причин  за  обґрунтованим  клопотанням сторони або  третьої  особи,  яка  заявляє  самостійні  вимоги  на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.      

          З огляду на викладене, суд вважає клопотання про зупинення провадження у справі №А18/279-07 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.156, розділом VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити  провадження у справі № А18/279-07 для  надання сторонами нових доказів до 11.09.2007 р.  

  Судове засідання призначити на 11.09.07р. о 14:00 год.

           Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя

В.І. Петрова