справа № 399/735/20
провадження № 2/399/550/2020
УХВАЛА
26 серпня 2020 року смт Онуфріївка Кіровоградської області
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., розглянувши позовну заяву та заяву про зміну предмету (уточнення позовних вимог) Cільськогосподарського кооперативу Україна до ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Онуфріївського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малолітка Павла Івановича про скасування рішень нотаріуса про державну реєстрацiю прав щодо припинення іншого речового права на земельні ділянки та видалення записів щодо припинення iншого речового права на земельні ділянки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та визнання договорів оренди землі діючими,-
встановила:
21.08.2020 року Сільськогосподарський кооператив Україна звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 (відповідач-1) та до приватного нотаріуса Онуфріївського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малолітка Павла Івановича (відповідач-2) про скасування рішень нотаріуса про державну реєстрацiю прав щодо припинення іншого речового права на земельні ділянки та видалення записів щодо припинення iншого речового права на земельні ділянки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно .
21.08.2020 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про зміну предмету (уточнення позовних вимог) в якій позивач просить скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав щодо припинення іншого речового права на земельні ділянки, видалити записи щодо припинення іншого речового права на земельні ділянки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та визнати договори оренди землі діючими.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, а також зі змістом заяви про зміну предмету (уточнення позовних вимог), вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки останню подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення зазначеної норми Закону, позивачем не додано до позовної заяви та до її копій - копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3500803052014 від 21.01.2014 року (в повній редакції) та копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3500803022014 від 21.01.2014 року (в повній редакції). З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3500803052014 від 21.01.2014 року та копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3500803022014 від 21.01.2014 року вбачається, що кожен із перелічених вище витягів складається з 5 аркушів (нижній лівий кут вказаних витягів) однак позивачем додано щодо кожного з них лише перший та другий аркуш (стр. 1 із 5 та стр. 2 із 5). При цьому, вказані копії документів зазначено в переліку документів до позовної заяви як витяг в повній редакції.
Враховуючи вищезазначене, на виконання вимог ст. 177 ЦПК України позивачу необхідно до позовної заяви та її копій додати належним чином засвідчені копії вказаних витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-3500803052014 від 21.01.2014 року та № НВ-3500803022014 від 21.01.2014 року в повній редакції.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175 , 177 , 185 , 258 , 260 ЦПК України , суддя, -
постановила:
Позовну заяву Cільськогосподарського кооперативу Україна до ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Онуфріївського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малолітка Павла Івановича про скасування рішень нотаріуса про державну реєстрацiю прав щодо припинення іншого речового права на земельні ділянки та видалення записів щодо припинення iншого речового права на земельні ділянки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та визнання договорів оренди землі діючими - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Онуфріївського районного
суду Кіровоградської області В.В. Шульженко
Суд | Онуфріївський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2020 |
Оприлюднено | 28.08.2020 |
Номер документу | 91190495 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Шульженко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні