Рішення
від 27.08.2020 по справі 279/3472/20
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/1468/20

Справа № 279/3472/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/3472/20 за позовом ОСОБА_1 до Тетриторіальної громади села Васьковичі Коростенського району Житомирської області в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді приватизованої двокімнатної квартири АДРЕСА_1 . Дана квартира належала спадкодавцю на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло Коростенської районної дкржавної адмінінстрації від 31.03.1999 року.

В установлений законом строк позивач звернувся до нотаріуса, де заведена спадкова справа №226/2019. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались.

При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом йому було відмовлено, так як в документах, що посвідчують право власності на майно спадкодавця є розбіжності в адресі знаходження.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно у виді квартири АДРЕСА_1 .

Позивач надав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач просив справу розглянути в відсутність його представника, позовні вимоги визнав, подавши письмову заяву.

За таких обставин рішення постановлено у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець позивача ОСОБА_2 , яка доводилась йому рідною бабою по лінії батька, після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді квартири АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 позивач спадщину за законом прийняв, подавши заяву до нотаріуса. Іншими особами спадщина не прийнята.

Право власності на 1/2 частину квартири спадкодавцем позивача за життя було оформлено та зареєстровано, що підтверджено свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_1 від 31.03.1999 р., інша 1/2 частина квартири набута в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 , що підтверджено листом нотаріуса від 31.01.2020 року №128/02-14, право на вказану частку не оформлено, така можливість втрачена. Розбіжності в адресі знаходження майна виникли через перейменування місця знаходження майна. Згідно довідки органу місцевого самоврядування вірною адресою є АДРЕСА_2 (довідка №340 від 25.06.2020 р.).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вказаних обставин позовна вимога підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263-265, ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 08.06.2001 року.

Відповідач: територіальна горомада в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради, місце знаходження: 11522, Житомирська обл., Коростенський район с. Васьковичі, вул.Першотравнева, 36, код ЄДРПОУ 13559401.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.08.2020
Оприлюднено29.08.2020
Номер документу91195378
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —279/3472/20

Рішення від 27.08.2020

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 13.08.2020

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 27.07.2020

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні