Рішення

від 28.08.2020 по справі 613/341/20

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/341/20 Провадження № 2-о/613/44/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді - Уварової Ю.В.,

за участю секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу 613/341/20, провадження 2-о/613/44/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гутянська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина. ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги. Інші спадкоємці відсутні.

Заявник вказала, що з 2010 року і на час смерті матері вона постійно проживала з ОСОБА_2 у вищевказаному домоволодінні, але була зареєстрована за іншою адресою. У визначений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що фактично спадщину прийняла, проживаючи разом зі спадкодавцем в одному домоволодінні. У зв`язку з вищевказаним, постановою нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 14.02.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 зазначила, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно їй для оформлення спадкового майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала, посилаючись на викладені в ній обставини, просила її задовольнити. Пояснила, що померла ОСОБА_2 була її матір`ю. З 2010 року та по день смерті матері заявниця проживала разом з ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , але була зареєстрована за іншою адресою, вели спільне господарство, разом харчувались.

Представник заінтересованої особи - Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши вступне слово заявника, допитавши свідків, дослідивши і оцінивши докази у справі, приходить до такого.

Заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с. 10/.

07 червня 1975 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , актовий запис №16 /а.с.11/.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи /а.с.108-109/.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03 травня 2019 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.12/.

За заявою ОСОБА_1 від 14.02.2020 року у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області було заведено спадкову справу № 72/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Відомостей про інших спадкоємців матеріали спадкової справи не містять.

Постановою Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що вона не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк /а.с.4/.

Відповідно до ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до довідки Гутянської селещної ради Богодухівського району Харківської області № 185 від 21.02.2020 року ОСОБА_1 на день смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 6/.

Той факт, що заявниця ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 дійсно проживали разом за однією адресою, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що заявницю знає давно, її мати - ОСОБА_2 раніше проживала в с. Яблучному, Сумської області, а потім переїхала до доньки в смт. Гути, Богодухівського району, Харківської області, де проживала та була зареєстрована. Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 знає дуже давно, разом працювали, живуть поблизу. У 2010 році ОСОБА_1 забрала свою матір до себе в смт. Гути, Богодухівського району, Харківської області та проживала разом з нею до її смерті. Крім того зазначила, що маму заявниці звали ОСОБА_2 , її поховання здійснила ОСОБА_1 , яка і зараз продовжує проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Досліджені докази в своїй сукупності свідчать, що заявниця ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 проживали разом за однією адресою до дня смерті спадкодавця.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадкового майна.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи відомості, які містяться в досліджених судом письмових доказах та показання свідків, а також те, що в іншому порядку встановити факт постійного проживання з померлою на час відкриття спадщини неможливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 259, 263-265, 293, 315-319, 354, пп. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Гутянська селищна рада Богодухівського району Харківської області, Харківська область, Богодухівський район, смт. Гути, пл. Миру, буд. 11, ЄДРПОУ: 04398548.

Суддя -