Ухвала

від 28.08.2020 по справі 639/5337/20

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 639/5337/20

Провадження № 2/639/1649/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Мацегори В. в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки,

встановив:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Мацегора В. 27 серпня 2020 року звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , в якій просить визнати незаконним та скасувати п.20 додатку 1 до рішення 25 сесії 7 скликання Харківської міської ради "Про надання земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування об`єктів, припинення права користування земельними ділянками" від 27.02.2019 № 1459/19, яким ОСОБА_1 надано в оренду земельну ділянку 6310137900:07:033:0042, площею 0,1266 га за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним договір оренди від 12.04.2019, укладений між ОСОБА_1 та Харківською міською радою, яким надано ОСОБА_1 в оренду земельну ділянку 6310137900:07:033:0042, площею 0,1266 га за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений державним реєстратором Департаменту рестрації та цифрового розвитку Харківськоїміської ради Перебоєвою Т.М. та зареєстрований в реєстрі 19.04.2019 № 46562866; зобов`язати ОСОБА_1 повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради земельну ділянку площею 0,1266 га з кадастровим номером 6310137900:07:033:0042 за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.3 ст.56 ЦПК України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч.3 ст.58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у виадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з наданих матеріалів, позовна заява підписана заступником керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Мацегорою В. Проте, на підтвердження повноважень заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Мацегори В. підписувати вказану вище позовну заяву , жодних документів, відповідно до чинного законодавства, суду не надано.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позовна заява підписана заступником керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Мацегорою В., повноваження якого звертатися до суду з вказаним позовом належним чином не підтверджені, суд вважає за необхідне відповідно до вимог, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, повернути позивачеві вказану позовну заяву.

Відповідно до частин 5, 6, 7 статті 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження.Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Мацегори В. в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк