Рішення

від 23.08.2007 по справі 14/2119

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/2119

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" серпня 2007 р. Справа № 14/2119

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Лещенко Л.В. дов. від 01.08.2007р.

від відповідача не з'явився  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" (м. Житомир)  

до Торгівельно - транспортного підприємства Ємільчинської райспоживспілки (смт. Ємільчине)

про стягнення 3270,39 грн.

Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача на його користь 3270,39грн., з яких: 2859,81 грн. заборгованості, 285,98 грн. штрафу, 18,69 грн. 3% річних, 105,91 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3269,22 грн., з яких: 2859,81 грн. заборгованості, 285,98 грн. штрафу, 18,69 грн. 3% річних, 104,74 грн. пені.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стандарт" (позивач у справі) та Торгівельно - транспортним підприємством Ємільчинської райспоживспілки (відповідач у справі) договору купівлі-продажу від 15.03.2007р. за №11-Н, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2859,81грн., що підтверджується видатковими накладними: № 0006706 від 16.03.2007р., № 0007722 від 28.03.2007р. (а.с. 11-13).

Згідно з п. 3 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався здійснити оплату товару на протязі 10 календарних днів після його отримання.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на день пред'явлення позову створилась заборгованість в сумі 2859,81 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 27).

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно уточненого розрахунку поданого позивачем складає 104,74 грн.

Пеня нарахована відповідно до пункту 5 договору № 11-Н від 15.03.2007р. та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Крім того, відповідно до пункту 7.1 договору № 11-Н від 15.03.2007р., сторони погодили, що у випадку простроченої відповідачем оплати отриманого товару більш ніж на 10 календарних днів відповідач крім пені зобов'язується сплатити позивачу штраф в розмірі 10% від суми заборгованості. Згідно обгрунтованого розрахунку позивача штраф становить 285,98 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

Згідно обгрунтованого розрахунку позивача сума 3% річних від простроченої суми складає 18,69 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов не оспорив.

Суд задовольняє заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 3269,22 грн., з яких: 2859,81 грн. заборгованості, 285,98 грн. штрафу, 18,69 грн. 3% річних, 104,74 грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525,526,625 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Торгівельно - транспортного підприємства Ємільчинської райспоживспілки, смт. Ємільчине, вул. Горького, 19, ідентифікаційний код 01736720 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт", м. Житомир, вул. Кооперативна, 18, ідентифікаційний код 20429478 - 2859,81 грн. заборгованості, 285,98грн. штрафу, 18,69 грн. 3% річних, 104,74 грн. пені, 101,96 грн. витрат по сплаті державного мита, 117,96 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.  

Суддя Костриця О.О.