Ухвала
від 30.07.2020 по справі 490/2099/20
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2099/20

1-кс/490/2879/2020

У Х В А Л А

30 липня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку 24.07.2020 у автомобілі BMW Х5, 2003 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстровано за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування кримінального провадження №42020150000000026 від 25.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020150000000026, яке зареєстроване в ЄРДР 25 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Підставою для реєстрації вказаного кримінального провадження слугувала заява ОСОБА_6 № М-91від 24.03.2020 про те, що ОСОБА_5 - директор комунального підприємства «Місто майбутнього», яке розташоване на території м. Первомайська Миколаївської області, здійснює у нього вимагання неправомірної вигоди в сумі 20000 доларів США за укладання договору спільного користування земельною ділянкою, яка знаходиться на балансі цього комунального підприємства.

07.04.2020 у зв`язку із неефективним розслідуванням кримінального провадження слідчими СУ ГУНП в Миколаївській області, постановою заступника прокурора Миколаївської області досудове розслідування кримінального правопорушення доручено слідчому відділу Управління СБ України в Миколаївській області.

Під досудовогорозслідування встановлено,що вберезні 2020року, ОСОБА_6 особисто звернувсядо директораКП «Містомайбутнього» ОСОБА_5 з питаннямщодо можливостіоренди земельноїділянки длябудівництва наній пекарніта здійсненняпідприємницької діяльності,пов`язаної зреалізацією хлібобулочнихвиробів,яка перебуваєв постійномукористуванні КП«Місто майбутнього».В своючергу ОСОБА_5 ,будучи зобов`язанимслужбовими обов`язкамизгідно статутуКП «Містомайбутнього»,зокрема виконанняпоказників ефективностідіяльності підприємства,а такожнаділений правомукладати зцією метоювідповідні договори,вирішив використати звернення ОСОБА_6 щодо оренди земельної ділянки, у своїх корисливих інтересах і незаконно, використовуючи своє службове становище, одержати кошти від останнього, тобто неправомірну вигоду. З метою особистого збагачення, ОСОБА_5 , 19.03.2020 в період часу з 12.00 год. по 13.30 год., під час зустрічі із ОСОБА_6 , привіз його на земельну ділянку, розташованої по АДРЕСА_1 , де повідомив останньому щодо необхідності передачі йому неправомірної вигоди у сумі 20000 (двадцять тисяч) доларів США за укладання договору про партнерство та можливості розміщення на земельній ділянці КП «Місто майбутнього» пекарні і здійснення підприємницької діяльності. В ході подальших зустрічей, ОСОБА_5 декілька раз підтверджував необхідність передачі йому неправомірної вигоди в сумі 20000 доларів США, без чого не буде укладено з ОСОБА_6 вищезазначеного договору. Після чого, ОСОБА_6 звернувся до правоохоронних органів з заявою про факт злочинної діяльності ОСОБА_5

24.07.2020 у період часу з 16.40 по 20.01 год., на підставі ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва, проведено обшук у автомобілі BMW Х5, 2003 ріку випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстровано за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено наступне:

-грошові кошти, отримані від ОСОБА_6 у якості неправомірної вигоди в сумі 400 доларів США та 196 сто доларових банкнот - імітаційних засобів (які не являються грошовими коштами), що є предметом злочину;

-мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 з двома сім картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

-витяг (копія) рішення Первомайської міської ради Миколаївської області 45 сесії 7 скликання № 26 від 27.07.2017, на 1 аркуші;

-витяг (копія) рішення № 181 від 12.04.2019 виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, на 1 аркуші щодо присвоєння адреси земельній ділянці площею 0,0447 га кадастровий номер 4810400000:06:022:0011 - АДРЕСА_1 ;

-витяг (копія) з ДЗК про земельну ділянку НВ-4803601842017 від 10.2017, на 1 аркуші;

-витяг (копія) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №179848355 від 05.09.2019, щодо земельної ділянки площею 0,0447 га кадастровий номер 4810400000:06:022:0011, на 1 аркуші;

-копія договору про партнерство № 11/19 без дати та підписів, між сторонами в особі ОСОБА_6 та КП «Місто майбутнього», частково заповнений рукописним способом щодо даних ОСОБА_6 , на 1 аркуші;

-копія договору про партнерство № 11/19 датований 27.03.2020 між ОСОБА_6 та КП «Місто майбутнього» в особі ОСОБА_5 , частково заповнений рукописним способом щодо даних ОСОБА_6 , без підпису останнього, на 1 аркуші;

-копія схеми благоустрою 913-18-ТС на альбомному аркуші щодо земельної ділянки площею 0,0447 га кадастровий номер 4810400000:06:022:0011;

-договір (оригінал) про партнерство № 10/19 від 06.09.2019 між КП «Місто майбутнього» в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що містить підписи від імен останніх у графах Партнері партнер 2, на 1 аркуші;

- копія паспорту та коду ІПН на ім`я ОСОБА_6 , на 1 аркуші;

-три бланки договору про партнерство, на 1 аркуші кожний, загалом на З аркушах;

-два аркуша бланків договору КП «Місто майбутнього»;

-оригінал договору №11/19-1 без дати, укладений між сторонами: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , щодо замовлення з боку ОСОБА_6 підряднику у особі ОСОБА_7 будівництво двох торгівельних павільйонів по АДРЕСА_1 для організації роботи хлібопекарні, з реквізитами, адресами та підписами сторін, сума договору 540 000 гривень, на 1 аркуші;

-протокол погодження договірної ціни (по договору № 11/19-1 без дати укладення між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з підписами сторін, на 1 аркуші;

-акт здачі - приймання виконаних робіт згідно якого замовник ОСОБА_6 прийняв виконані роботи від підрядника ОСОБА_7 на суму 540 000 грн., підписаними від імені останніх, на 1 аркуші;

-копія договору купівлі - продажу № 2020 за 07.2020 (число затерте) групи тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, між продавцем ОСОБА_8 та покупцем ОСОБА_9 щодо покупки майна, розташованого по АДРЕСА_1 , а саме 4 торгівельних павільйони площею будівлі 96,0 кв.м. що є незавершеним будівництвом, на 2 аркушах;

-копія акту приймання-передачі майна від 06.07.2020, підписаний продавцем ОСОБА_8 та покупцем ОСОБА_9 , на 1 аркуші;

-копія листа № 174/04.04.115 від 18.03.2019, підписаного начальником управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_11 щодо можливості розміщення 6 павільйонів по АДРЕСА_1 в районі музею ракетних військ, на 1 аркуші;

-копія ситуаційного плану земельної ділянки - кадастровий номер 4810400000:06:022: , розташованої в районі музею ракетних військ, на 1 аркуші;

-сумка з логотипом «Lenovo», у якій знаходились вищезазначені вилучені документи.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що зазначене майно у розумінні ст. 98 КПК України є речовими доказами, оскільки зберегло сліди від вчиненого кримінального правопорушення, та є необхідність у його дослідженні шляхом проведення відповідних судових експертиз.

Розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , яка будучи належним чином повідомлена про розгляд клопотання про арешт майна, не з`явилась до слідчого судді, однак її неявка не перешкоджає розгляду питання про накладення арешту на майно та прийняття обґрунтованого рішення по справі, за такого, перевіривши додані матеріали,зібрані у ході досудового розслідування кримінального провадження №42020150000000026, доходжу наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально - правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч. 3 цієї статті, підставою арешту є наявність сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Враховуючи викладене, у слідчого судді є усі підстави вважати, що дане майно, яке було вилучене в ході обшуку 24.07.2020 у автомобілі BMW Х5, 2003 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстровано за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, є необхідність у його дослідженні шляхом проведення судових експертиз, за такого вбачається що зазначене майно відповідає критерію речового доказу у сенсі положень ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.167,170 - 173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно -задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 24.07.2020 у автомобілі BMW Х5, 2003 ріку випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . який зареєстровано за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: